Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

ÖB får ej bekämpa terroristattacker

Annons

Terroristbekämpning är i princip polisens jobb. I våndan över tragedin i Ådalen 1931, då utkommenderad militär öppnade eld mot obeväpnade demonstranter vid en arbetskonflikt, skaffade sig Sverige extra stränga lagar som förbjöd militära insatser mot andra hot än - i strikt juridisk mening - militära. Detta är naturligtvis principiellt riktigt. Försvaret ska inte användas för polisiära uppgifter i fredstid och saknar både lämplig utbildning och utrustning för sådan verksamhet. Terroristorganisationer ska kartläggas av säpo och bekämpas av polisens insatsstyrka.

Lätt inses att polisen skulle stå tämligen handfallen om en kapad jumbojätte flyger rakt mot huvudstaden och riksdagshuset. Ska ÖB ges rätt att på eget bevåg beordra flygvapnet att skjuta ned jumbojätten? Tidsmarginalen är minimal och tillåter ingen mer omfattande ackordering med regering och riksdag.

ÖB tycks inte propsa på en ny lagstiftning. Han kräver bara att få veta vad den politiska makten anser att han ska göra i händelse av mer storstilade terroristattacker mot Sverige. En ganska rimlig begäran.

För några år sedan föreslog en utredning att försvaret ska få användas vid terrorbekämpning. Sedan dess har inget ytterligare sagts i ämnet.

Om en större terrorattack upptäcks i tid - låt oss säga en anflygning med kapade trafikflygplan såsom i New York eller ett större angrepp med välbeväpnade sabotage/terrorgrupper - saknar polisen lämpliga resurser i samtliga fall där den polisiära nationella insatsstyrkan befinns otillräcklig.

I första fallet kan endast flygvapnet tänkas ingripa effektivt. I senare fallet kan ett välutbildat värnpliktsförband, helst jägare eller militärpolis, som lägligt nog råkar vara inkallat, just då det oförhappandes behövs, användas för uppgiften. Eller något av hemvärnets nya, välutrustade insatskompanier med utvald personal.

Detta under förutsättning att det svenska regelverket först ändrats därhän att militära insatser mot terrorism tillåts i hyperkritiska lägen. Eljest förvandlas ju ÖB till lagbrytare om han värnar landet!

Vi utgår från att den politiska makten med väljarkårens gillande anser att Sveriges militära försvar ska kunna användas mot storskalig terrorism.

Därför bör lagen ändras.

JEPPE GUSTAFSSON/SCANPIX

Mer läsning

Annons