Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Färdigfifflat Schyman!

Annons

För ett antal år sedan höll vänsterpartiledarens alkoholism på att bli hennes fall. Schyman klarade krisen trots åtminstone ett återfall. Vänsterpartiet har aldrig haft nämnvärd nykterhetskaraktär. Gudrun Schyman delade konsumtionsprofil med företrädaren Lars Werner. Prejudikat fanns således.

Gudrun Schymans kamp mot spriten skedde i hög grad inför öppen ridå - och ökade hennes popularitet långt utanför vänsterleden. Riksdagskamrater från vitt skilda partier - däribland dåvarande moderatledaren Carl Bildt - försökte rädda Schyman från att göra bort sig i officiella sammanhang och stötta henne i de av allt att döma framgångsrika tillnyktingsförsöken. Detta var både stiligt och rörande.

Men nu handlar det inte om gravt spritmissbruk utan om grovt skattefiffel - en vida värre synd i vänsterled. Vänsterpartiets mer kommunistiska falang har alltid misstrott Gudrun Schymans lindrigt doktrinära, ofta opportuna linje men nödgats tolerera henne, då hon trots allt vunnit de största valsegrarna i organisationens 86-åriga historia.

I dag är Schymans personliga ställning försvagad. Först bakslaget i höstens val. Och nu skatte-

skrällen. Partiets ortodoxa krafter kommer antagligen att ta skattefifflet som ytterligare intäkt för att partiledaren "blivit borgerlig".

Sanna socialister förutsätts nära nog definitionsmässigt betala skatten under entusiasm och hänförelse.

"Det är häftigt att betala skatt" jublade blockkamraten Mona Sahlin för ett par valrörelser sedan.

Tongivande politiker förväntas fortfarande i någon mån leva som de lär och vara folkets föredömen.

En tidigare folkpartiledare - Maria Leissner - utsattes för välförtjänt skarp kritik sedan hon glömt bort att överhuvudtaget deklarera. Nåväl, den försummelsen drabbar vanligtvis syndaren själv i form av skönstaxering, som sällan utfaller till den försumliges fördel.

En tidigare socialdemokratisk justitieminister - Ove Rainer - tvingades lämna ämbetet, sedan han ertappats med avancerad, men likväl inte olaglig skatteplanering. Man kan inte representera ett parti som på etiska grunder fördömer avancerad skatteplanering och samtidigt själv utöva lasten.

En moderat justitieminister hade i samma situation sannolikt inte behövt avgå. Helt enkelt därför att hans parti aldrig moraliserat över avancerad men dock laglig skatteplanering. Det är skillnaden.

Vad väljarna framförallt ogillar är hyckleri i politiken. Med rätta.

I fallet Schyman kan det rent av vara fråga om skattebrott i lagens mening. Desto värre i så fall. Polisanmälan är gjord. En eventuell fällande dom skulle med stor sannolikhet få fällande effekt även i partiledarfrågan.

Därmed inte sagt att en friande dom ofelbart frälser Gudrun Schyman från avpolettering. Vänsterpartiets ännu inte datumbestämda kongress infaller inom ett år.

Mer läsning

Annons