Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Efter valchocken

Annons

Ett välbekant fenomen är väljarnas tendens att mellan riksdagsvalen markera mot - och därmed varna - sina gängse favoritpartier i opinionsmätningarna, för att sedan i riktigt riksdagsval, då regeringsmakten står på spel, rösta som de brukar enligt schemat borgerligt-socialistiskt. Som en sådan "opinionsmarkering" mellan riksdagsvalen fungerade söndagens val till europaparlamentet. Väljarna signalerade markant missnöje eller åtminstone bristande entusiasm för EU och allt vad därtill hör.

Detta förtroendeunderskott drabbar även riksdagens två svurna nej-partiet! Väljarna föredrog valets "dark horse", uppstickaren junilistan, framför vänsterpartiet och miljöpartiet, som vid det här laget är synnerligen väletablerade exploatörer av det folkliga EU-motståndet.

En liten insinuant fråga rycker oss allt envisare i rockärmen:

Begrep verkligen väljarkårens EU-motståndare vad de röstade på för slags parti, då de valde junilistan i förrgår?

Inlägg i insändarspalter och dito -program hos Sveriges radio antyder att många tror att även junilistan arbetar för Sveriges utträde ur EU. Sanningen är emellertid den, att junilistan klart och tydligt deklarerat som sin officiella ståndpunkt att Sverige inte alls ska lämna EU utan tvärtom förbli medlem i den förkättrade unionen. Junilistan vill endast korrigera en del företeelser i EU-politiken.

Vad händer, när den detaljen uppenbaras för junilistans många nyvunna supporters? Kanske ännu en politisk förtroendekris lurar bakom stugknuten.

I radions stundom synnerligen livfulla insändarprogram "Ring P1" hade uppringande debattörer påtagliga problem med att ta till sig programledaren Täppas Fågelbergs påpekande att junilistan alls icke förespråkar Sveriges utträde ur EU, vilket de tagit för givet.

Ett annat milt impertinent spörsmål är hur opinionsmätningsinstitutens samtliga prognoser så flagrant kunde missa junilistans stundande jordskredsseger.

Veckorna före valet visade flera mätningar tvärtom en starkt vikande tendens för uppstickaren, varför bland annat denna tidnings politiska redaktion förleddes till den fatala missuppfattningen att junilistan hamnat utanför leken. Opinionsinstitutens rutiner för de erkänt knepiga mätningarna mellan riksdagsvalen, som vi inledningsvis berörde, måste bestämt skärskådas ordentligt.

GEORGE JEAN NATHAN (AMERIKANSK JOURNALIST OCH DRAMATIKER).

Mer läsning

Annons