Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Fyra års fängelse - för dråpförsök

Annons

På förmiddagen den 31 oktober red 26-åringen på en väg nära 66-åringens fastighet.

66-åringen hade en längre tid retat sig på andra personers hästhållning. Efter ordväxling med 26-åringen gick han med snabba steg hem. Där tog han fram en älgstudsare och sköt från verandan tre skott mot ryttaren som befann sig cirka 50 meter bort.

Det första träffade hästen i halsen, det andra missade medan det tredje träffade 26-åringen i höger underben.

Tingsrätten tvivlar på 66-åringens uppgift om att han siktat ett par meter ovanför ryttaren.

- Effekten av det första skottet måste under alla förhållanden ha fått skytten att inse att han utsatte 26-åringen för mycket stora risker genom att skjuta ytterligare skott i samma riktning.

- Endast det förhållandet att skytten avlossat mer än ett skott talar i sig mycket starkt emot hypotesen att hans avsikt endast var att skrämma 26-åringen.

De undersökningar som 66-åringen genomgått visar att han vid brottstillfället led av en psykisk störning som dock inte är att beteckna som allvarlig.

Åklagaren Petter Granquist ville att 66-åringen skulle fällas för försök till mord. Rätten håller med om att om någon skjuter med ett så kraftfullt gevär så ska det normalt betecknas som försök till mord.

- Men tingsrätten anser att gärningen på grund av 66-åringens psykiska störning och därmed sammanhängande svårighet att kontrollera sig, bör betecknas som försök till dråp.

Han döms dessutom att betala 128 249 kronor i skadestånd.

66-åringens advokat, Björn Henriques, är förvånad över domen.

- Jag förstår inte hur rätten kan anse att det var försök till dråp. Han hade ingen avsikt att döda.

- Nu ska vi ta del av domen, men mycket talar för att vi överklagar, säger Henriques.

Mer läsning

Annons