Annons
Vidare till dt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Våldtäktsdömde Gävleåklagaren utredde bilder på lättklädda flickor – nu ska ärendet granskas

När bilder på lättklädda Hudiksvallsflickor spreds på internet 2012 hanterades ärendet av Gävleåklagaren som är dömd för barnvåldtäkt,
Åklagarkammaren i Gävle såg inget skäl till att granska hans hantering av ärendet.
Men nu väljer åklagarmyndigheten att granska utredningen, rapporterar Ekot.

Falu tingsrätt dömde Gävleåklagaren till 3,5 års fängelse, bland annat för våldtäkt mot barn vid två tillfällen 2009 i Dalarna, sexuellt ofredande, köp av sexuell tjänst i Dalarna 2015 och tjänstefel.

LÄS ÄVEN: Gävleåklagaren döms till fängelse för barnvåldtäkter

Svea hovrätt sänkte straffet till 2,5 års fängelse och friade honom från våldtäkten i Dalarna.

Domen gällande en barnvåldtäkt i Hälsingland fastställdes.

LÄS ÄVEN: Sexbrottsdömde Gävleåklagaren får sänkt fängelsestraff

Gävleåklagaren jobbade som ungdomsåklagare och utredde ärendet med den mapp med bilder på lättklädda flickor från Hudiksvall som cirkulerade på internet 2012.

En 17-årig pojke dömdes sedan för förtal, men Ekots granskning visar på flera brister i utredningen.

– Tomas Eriksson som tog över utredningen har tittat på hela materialet och han har inte reagerat på att det skulle vara några konstigheter, säger Patrik Säflund, chefsåklagare vid Åklagarkammaren i Gävle.

Patrik Säflund tycker inte att det är ett problem att Gävleåklagaren tidigare har suttit som åklagare i utredningen.

– Nej, eftersom att man menar att det ändå är så pass många kontrollinstanser inbyggda i det hela, säger han.

Vid den här tidpunkten ska det inte ha funnits någon kännedom om åklagarens brott.

Men han ska under den här perioden ha gjort brottsliga handlingar, som han senare kom att dömas för.

En granskning av Gävleåklagaren innebär en granskning av över 3000 ärenden, enligt Patrik Säflund.

Han menar att indikationer på att åklagaren inte skött sitt arbete korrekt, borde ha dykt upp om det vore så, vilket det inte har gjort.

– Utrymmet är ganska litet att fatta beslut som ingen reagerar över, om jag uttrycker mig på det sättet, säger Patrik Säflund.

I brottsutredningen mot honom dyker misstanke om tjänstefel upp, någonting som Gävleåklagaren senare även döms för.

Men det är inte ett tjänstefel som kan kopplas till det här ärendet.

Att Gävleåklagaren till en början var åklagare i ärendet är ingenting som Patrik Säflund tror att flickorna tidigare har känt till.

Information som han förstår väcker starka känslor.

– Reaktionen kanske är mer känslosam, än juridisk och jag kan förstå att de tycker att det är fel, säger han.

Sveriges radios Ekot granskar fallet i flera delar och rapporterar nu att åklagarmyndigheten ska granska utredningen.

– Ja, jag har beslutat mig för att granska den här åklagarens handläggning av det här ärendet. Jag har följt Ekots rapportering kring detta och lyssnat på någon brottsoffersynpunkt som gör att jag i ljuset av vad åklagaren kom att dömas för ska titta närmare på det här, säger vice överåklagare Bengt Åsbäck till Ekot.