Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Domarskandal i V75

Annons

Varför?

- Vi bedömde att Jetstile galopperade nittio till nittiofem meter. Vi i bandomarnämnden var helt eniga, kommenterade bandomare, Mats Hellsten.

Var galopperade Jetstile?

- Femtio till sextio meter ifrån 900-metersstolpen. Jetstile finner sedan benen och går ner i trav fyrtio meter bakom nämnda stolpe, svarade Hellsten.

Till saken hör att bandomarnämnden, som arbetar i ban- domartornet på innerplan, har en "död vinkel" när hästarna passerar måldomartornet in i första kurvan. Således talar Mats Hellsten mot sitt eget bättre vetande, eftersom nämnden befinner sig där de nu gör när aktuella galoppmissöde inträffar.

- Vi är skymda av måldomartornet. Jag har dömt travlopp i många år och vi har alltid dömt lika varje gång, tillade Hellsten, innan han fortsatte:

- Galopperar hästen över 100 meter, då diskar vi och under 100 meter friar vi, så är det bara.

Klena tröstens ord för Leif Witasp och ägarklanen runt Turbo Sund. Jetstile lyckades ju hämta upp hela markförlusten och sega sig förbi Turbo Sund, som tyvärr tävlade långt under sin kapacitet, fram till seger och 150 000 kronor i belöning. Turbo Sunds andrapris var värt hälften.

Mest pengar förlorade V75-spelarna. För alla dem som hade spikat Turbo Sund på sin V75-kupong handlade det om miljoner kronor totalt.

Skandal var ordet.

En skandal som växer när man beaktar att inte heller V75-organisationens egen rikstotofunktionär, som alltid är på plats när det handlar om V75-tävlingar, inte heller agerade. Påskaftonens rikstotofunktionär opererade dessutom ifrån måldomartornet, varifrån hela galoppmissödet kunde följas meter efter meter i ett fritt synfält.

PER-ÅKE GRANLUND

Mer läsning

Annons