Annons
Vidare till dt.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

RADIODEBATT: "WHO klassar cancerrisken från mobilstrålning som den man får av inlagd gurka"

Riksdagsmannen Jan Lindholm (MP) fortsätter att hävda att ledarredaktionens fullt rimliga granskning av de konspirationsteorier arbetar med i riksdagen är att "behandla honom illa".

På onsdagseftermiddagen lät Sveriges Radio Dalarna Jan Lindholm debattera med DT:s politiska redaktör Jens Runnberg.

Lindholm fortsätter att beskriva vitt som svart. De vetenskapliga argument som avfärdats av WHO och EU-kommissionens specialgrupp för strålrisker torgförs igen av Lindholm.

Lindholm underkänner Strålsäkerhetsmyndighetens vetenskapliga råd med forskare från Italien, Holland, Norge, Tyskland och Schweiz som löpande följer forskningsläget i världen, som det kommer till uttryck i granskad och publicerad forskning i erkända vetenskapliga tidskrifter.

Lindholms tes är att man måste "ta folks oro på allvar". Ledarredaktionens tes är att Lindholm systematiskt sprider oro som saknar vetenskaplig grund.

Granskningen av Lindholms konspirationsteorier kommer att fortsätta.

Här ovan kan du själv höra debatten.

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel