Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Försöker Ni skapa ännu en debatt?

Annons

Brev till ledarsidan

Sverige kröp för Hitler - kunde vi göra annat? var rubriken på en mycket bra ledare, som troligen aldrig kommer att få ett slutgiltigt svar.

Jag reagerar emellertid mot bildvalet. Att använda en så omdebatterad bild är att förringa artikeln. Försöker tidningen få till stånd ytterligare en debatt?

Om Ni inte känner till debatten om just den bilden så gör följande granskning:

Var är tyskarnas gradbeteckningar? Varför har de civila skor och är obeväpnade? Detta kan inte vara en bild från kriget utan från krigsslutet, eller vad drar Ni för slutsatser? Man ska vara aktsam när man sätter bild till en sådan ledartext!

Mary Andersson

Svar direkt:

Bilden levererades från en bildbyrå och uppgavs föreställa krigsårens tyska permittenttrafik genom Sverige. Den har tidigare prytt pärmen på ett verk i den vetenskapliga bokserien "Sverige under andra världskriget".

Att bilden skulle vara kontroversiell och omdebatterad kände vi faktiskt inte till.

Hälsningar

Hans Lindquist

pol red

Mer läsning

Annons