Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Den tänkande lantbrevbäraren

Annons

Nu har det hänt! En brevbärare griper in genom att vägra utbärning av främlingsfientliga partiet sverigedemokraternas propaganda inför EU-valet i juni.

Brevbärarens syfte syns oss lika nobelt som kollegans i Gullbergs dikt. Med främlingsfientliga partier vill den rättänkande postiljonen inte ha att skaffa.

En absurd situation lurar likväl bakom hörnet, om varje enskild, rättänkande brevbärare ges rätten att på eget bevåg avgöra vad som är stötande och vägra utbärning.

Ska till exempel en principfast antikommunist kunna vägra att distribuera tidningar och valbroschyrer från vänsterpartiet och KPML:r?

Eller en extremt vänstersympatiserande brevbärare kunna vägra att bära ut exempelvis liberala Falu Kuriren eller någon annan av länets ickesocialistiska tidningar?

Kan en övertygad ateist på motsvarande sätt vägra att bära ut religiösa tidningar och traktater som han eller hon finner stötande? Naturligtvis inte.

Det är inte den enskilde brevbärarens sak att efter eget huvud bestämma vilka tidningar samt vilken reklam och valpropaganda medborgarna ska läsa alternativt förskonas från.

Lagen förbjuder hets mot folkgrupp. Rashets är åtalbart och kan ge kännbara straff. Den som massprider politisk propaganda som innebär hets mot folkgrupp ska naturligtvis polisanmälas och åtalas. Posten ska självklart inte befatta sig med olagliga försändelser.

Den nu aktuella valpropagandan från sverigedemokraterna strider enligt postens ledning inte mot postens egna produktregler om försändelser med budskap som kan uppfattas som stötande av adressaten och tycks heller inte innebära hets mot folkgrupp i juridisk mening.

Endast det faktum att en extrem, olustig, ogudaktig, sekteristisk, religiös, "omoralisk" etcetera organisation eller person står som avsändare kan heller aldrig i sig motivera generell distributionsvägran från postens sida. Varje försändelse måste vid varje tillfälle bedömas för sig. Ingen avsändare torde vara evigt "postalt förtappad".

Hjalmar Gullbergs godhjärtade, ehuru möjligen något naive, lantbrevbärare löper uppenbar risk att förvandlas till en politikens övercensor, som suveränt bestämmer vilken partipropaganda som ska nå medborgarnas brevlådor i valrörelsen.

Mer läsning

Annons