Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Bodström syndabock

Annons

Regeringen i allmänhet och justitieministern i synnerhet är naturligtvis alltid formellt ansvariga och ska avkrävas svaromål när något gått rejält snett inom kriminalvård och rättsvårdande instanser.

Men innan seriösa oppositionspartier kräver justitieministerns avgång efter Hallrymningen bör de trots allt först invänta, vad den nu inledda utredningen kommer fram till.

Gårdagens ivriga utspel ger mest intryck av billig partipolitik, där samtliga borgerliga partier utnyttjar tillfället att fiska väljarsympatier ur de grumliga opinionsvågor som regelmässigt följer på sensationella brott, rymningar och misslyckanden inom kriminalvården.

Oreflekterade, antihumana opinioner med ospecificerade krav på "hårdare tag" och "mindre dalt" som osvikliga patentmediciner vid kriminalpolitiska misslyckanden ska överhuvudtaget inte strykas medhårs av i övrigt sansat seriösa politiker!

Vad har konkret brustit i säkerhetsrutinerna? Vilken hjälp har rymlingarna eventuellt haft av krafter och kretsar utanför anstalten? Inom anstalten?

Kan bättre teknik, fler övervakningskameror, metalldetektorer och andra elektroniska manicker öka säkerheten och minska rymningsrisken?

Vilka ytterligare resurser kan polisen behöva för effektivare jakt och bättre egen säkerhet, när allmänfarliga brottslingar är på rymmen?

Genom att söka konkreta svar på dessa frågor kan problemen möjligen bemästras. Inkonstruktiv, populistisk jakt på syndabockar löser däremot inte i något avseende kriminalvårdens problem, och predikament.

Mer läsning

Annons