Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vem vet sanningen om vargen?

Annons

Angående Carl-Erik Nyströms debattinlägg i Falu Kuriren den 28 juni och andra insändare.

Varför påstår bland andra Carl-Erik Nystöm att vi inte kan leva tillsammans med vargen?

Att våra förfäder inte ville leva med vargen fanns det flera orsaker till - vidskepelse, okunskap om naturens jämnvikt och ett reellt behov av jakt som tillskott till det annars magra hushållet.

Vi kan inte i dag hävda att jakten är av nöden tvungen - vi har mat så det räcker till alla - även utan älgköttet. Att jakt sedan för många betyder mycket som rekreation och naturupplevelse vill jag inte säga emot.

Att det sedan finns behov att reglera älgstammen - varför? - jo just för att vi människor har ändrat balansen i skogen och

tidigare utrotat älgens naturliga fienden.

Att "branchen" omsätter 1,7 miljarder - till vilken nytta? Att jägare behöver kläder är väl lika naturligt som att jag behöver kläder när jag vistas i skog och natur, och att det blir fler och fler vapen i samhället kan inte jag se som något positivt, vapen kan ju missbrukas.

Carl-Erik Nyström frågar också vem som skulle acceptera att lösa hundar springer runt i byarna?

Jag har inte hört många som har sett vargar springa omkring i byarna som lösa hundar.

Vargar är mycket skygga och försiktiga djur som normalt inte rör sig bland människor utan håller sig på behörigt avstånd från oss - kloka som dom är.

Dessa återkommande vandringshistorier om utplantering av rovdjur vore skönt att slippa i debatten.

Bara en liten jämförelse till sist. I Rumänien, ett land med 5 miljoner invånare, 9 miljoner får och cirka 2 000 vargar, samsas dessa på en yta som motsvarar Dalarna + Härjedalen + Jämtland.

Ulla Magnusson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons