Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Strandskydd - inte vatten värt?

Annons

I NLT stod att läsa om en sommar- stuga i Saxenborg som förmodligen måste rivas, då stugan ligger inom strandskyddat område. Detta har byggnadsnämndens arbetsutskott kommit fram till.

När det gäller den nya sträckningen av Rv 50 vill kommunen, trots ihärdiga och många protester, offra cirka 7 kilometer strandskyddat område inom Ludvika tätort och det mycket populära närrekreationsområdet på Biskopsnäset.

Var finns logiken? Hur många har protesterat mot bygget i Saxen- borg? Jag skulle tro att mångfalt fler kommuninnevånare kommer att störas av Rv 50 än av en sommarstuga i Saxenborg.

Man kan väl flytta vägen bort från stranden, vilket Samverkan För Förbifart kämpat för de senaste 10 åren. Får kommunens som den vill så får väl de stackars stugägarna dra till skogs medan Rv 50 sträcker ut sig längs Hillens västra strand.

LARS WEIMERS

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons