Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Storregioner kan framtidssäkra sjukvården

Annons

Bevara Dalarna utropas av oroliga partier. Man vill folkomrösta i en fråga vi inte kan besluta om till en kostnad om minst 10 miljoner. Vettigt? Begreppet Dalarna handlar om ett geografisk område som kommer att finnas kvar så länge geologin tillåter. Så det kan inte vara det som avses. Kan det vara dalapolitikerna som känns så viktiga? Är det Sveriges överlägset sämst politiska landstingsledning? I så fall är befolkningen snarast självplågare? Är det landshövdingen man vill värna? Kanske? Är det sjukvården som ska bevaras så säg det då. Här är jag övertygad om att storregioner är en klok lösning för framtidens sjukvård. Vi måste specialisera den för att få bästa möjliga kvalitet och ha råd med allt som går att bota eller lindra. Kvalitén ökar med ökad specialisering. Vill du bli opererad där man uppnår 80 procent lyckade operationer eller 90 procent? Jag väljer det senare. Siffror som visar kvaliteten kommer snart i var mans dator och då kommer vi att söka oss till kvalitet istället för närhet. 85 procent av all sjukvård är kroniker och de ska erbjudas sjukvård nära och helst på vårdcentralen. De hotas inte av större regioner. Avesta lasarett har nog en lysande framtid till exempel. Tre regioner har mer än hälften av befolkningen. Sedan finns 18 län som har strax under 300 000. Gissa vilka som har lättare att konkurrerar om vägpengar med mera. Nä, bevara Dalarna handlar nog mer om att bevara partier som driver frågan.

Bo Brännström (L)

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons