Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

INSÄNDARE: Värnar Naturskyddsföreningen klimatet så borde de värna all fossilfri elproduktion

Annons

Det är märkligt att Naturskyddsföreningen är mot kärnkraften. I dag produceras el med hjälp av kol och olja i vår omvärld i exempelvis Polen och Estland. Kolkraften är världens farligaste energikälla, betydligt farligare än kärnkraften, trots olyckorna i Harrisburg (1979), Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011).

Om vi i stället för att stänga kärnkraftsreaktorerna i Barsebäck och Oskarshamn hade använt elen från dessa kärnkraftverk till att stänga ner livsfarliga anläggningar som producerar el med hjälp av kol och olja, hade vi sparat människoliv och minskat klimatskadliga utsläpp. Bland annat Polen har insett att kärnkraft behövs för att rädda klimatet.

I år kommer Polen att fatta beslut att bygga sitt första kärnkraftverk. Märkligt att Naturskyddsföreningen säger sig värna klimatet och samtidigt är mot kärnkraften. De borde värna all fossilfri elproduktion.

Mr Q

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons