Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Dalarna riskerar att missgynnas i en storregion

Annons

Utifrån kommunreformen 1971, då för Falu kommun fick sin nuvarande utformning, kan vi så här 47 år senare göra vissa erfarenheter och iakttagelser. Motivet då liksom nu vid förslaget att bilda storregion, var att mer resurser behövdes för att kunna tillgodose samhällsservicen för kommunernas invånare. Det som skett är att den samhällsservice som var tänkt att räddas med mer resurser gradvis och successivt förflyttats in i centralorten Falun. Det större geografiska området skapade periferiområden som det mentalt var lättare att prioritera bort. Bosätter man sig så långt bort från centralorten så får man vara beredd på uppoffringar, är ofta ett outtalat argument bakom de politiska besluten som lett till utarmningen av samhällsservice i de mindre och yttre kommundelarna. Risken är överhängande att orter som Malung, Älvdalen, Orsa med flera hamnar i en förstärkt periferiposition och att bildandet utav en storregion drar resurserna till centralorterna. Med ett politiskt ansvar över ett större geografiskt område ökar distansen till medborgarna mer på landsbygden än centralorterna vilket kommer avspegla de politiska prioriteringar som görs. Denna risk är dessutom än mer påtaglig eftersom antalet politiker radikalt kommer att minskas i ett nytt regionsfullmäktige och därmed kommer vi ha färre personer som har nödvändig lokalkännedom om landsbygdens olika förutsättningar. I region Svealand blir Dalarna ett perifert område som löper stor risk att missgynnas när resurser ska fördelas.

Patrik Liljeglöd (v)

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons