Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Björnbiotoperna Siljan och Stora Tunaslätten

Annons

Resultatet av den björninven-

tering som utförts med hjälp av DNA-analys under åren 2001-2002 på insamlad björnspillning, redovisades nyligen.

Därav framgår att björnstammen är dubbelt så stor som

Naturvårdsverket hävdat. Minst 516-535 björnar finns i X- och W-län.

För jägare och ortsbor är detta ingen överraskning. De har länge hävdat att Naturvårdsverket underskattat björnbeståndet. Vad som är överraskande är den angivna arealen som inventerats, 49 000 kvadratkilometer (490 kvadratmil), totala ytan för båda länen.

Totalarealen ger i medeltal cirka 1,1 björn per kvadratmil. Skogsarealen ger cirka 1,56 björn per kvadratmil.Har exempelvis Siljan och Tunaslätten räknats in för att björnantalet ska bli så lågt som möjligt?

Ska detta falska resultat användas som argument mot krav på högre avskjutning?

Den totala skogsarealen är också i överkant för att ange som björnbiotop.

Visst är det något av skandal när ett statligt verk, med uppgift att sköta faunavården, gång på gång feluppskattar vilttillgången. Jägarna däremot har visat sig ha rätt uppfattning. Så var det med älgtillgången på 80-talet och senare med sälar och lodjur och nu björn. Samma sak kommer att ske med varg.

Det fanns en tid när Domänverket skötte jakt- och viltvårdsfrågor i landet. Det var personer med praktik och erfarenhet i ämnet, som lade grunden till de goda viltstammar vi haft.

Nu håller allt detta på att förstöras av en klick rovdjursfanatiker.

INGEMAR GUSTAVSSON

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons