Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Båda borde ha fällts

Annons

Misshandlad baby har föranlett åtal. Båda föräldrarna frias i tingsrätten då man ej kan fastställa vem som är skyldig till misshandeln i fråga.

Nu frågar man sig om inte sannolika skäl talar för att båda föräldrarna är medvetna om sakförhållandena vid barnets misshandlande? Genom att undanhålla rätten sanningen räddar man egna skinnet.

Rimligtvis borde båda anses skyldiga oavsett vem som är ansvarig för misshandeln i fråga.

Domstolsutslaget i sig utgör ett farligt prejudikat. Barnets rätt och bästa är helt åsidosatt. Vad säger Bris? Kommentarer efterlyses härmed.

Förhåller det sig så att paragrafrytteri är enbart gällande inför domstol och sunt förnuft bannlyst?

ERIK FORSLUND

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons