Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Apropå vargdebatten

Annons

Kenenth Eriksson i replik till Olof Liberg.

Vill först poängtera att jag har inget emot vargar, Mina åsikter grundar sig kanske på mer lyhördhet och respekt från forskare från länder som har väldigt stora problem med vargarna.

Jag välkomnar Olof Libergs artikel där han mer eller mindre bekräftar mina åsikter. Men att han vill jämföra vargstammen i mellansverige med Minnesota (stora ensliga skogsområden) på grund av barnens aktiviteter är förvånande.

Det är vargens närhet till bebyggelse och mattillgången som styr dess beteende.

Att ha en livskraftig vargstam i mellansverige måste sättas i relation till de problemområden i Indien, där många barn får sätta livet till (där fem vargflockar dödade 80 barn på två år).

Ryske forskaren L. Krusjinskij säger att 30 procent av vargarna kan attackera människor.

De är mest rädda för män, mindre för kvinnor och inte alls för barn. Han menar också att den nordamerikanska skogsvargen inte är lika aggressiv som de i Asien och Europa.

Indiska forskare bekräftade på en viltforskarkonferens 1995 i Tokyo att vargarna specialiserat sig på att ta barn.

Enligt norske forskaren Ivan Mysterud är det stora likheter mellan indisk och nordisk varg, men detta tystas ner.

Och om ni forskare ska vara neutrala så bör ni publicera och framför allt översätta den enligt er mycket detaljerade undersökningen "frykten for ulv" så att svenska folket får ta del av denna och bilda sig en egen uppfattning.

KENNETH ERIKSSON

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons