Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Kammarrätten ger mannen rätt

Försäkringskassan får backa.
Mannen bör få sina 300 000 kronor som sjukpenninggrundande inkomst.

Annons

En 24-årig man från Hedemora blev skadad en kort period efter att ha startat egen firma 2008.

I början tog han inte ut någon lön, men de sista tre månaderna innan skadan, kunde han ta ut 25 000 per månad då han fått ett längre uppdrag av ett annat bolag.

Eftersom mannen inte kunde fortsätta sitt arbete, sökte han sjukpenninggrundande inkomst - SGI, hos försäkringskassan med motsvarande summa, det vill säga 300 000 kronor om året.

Han lämnade också in en skrivelse från arbetsgivaren med försäkran om att hans uppdrag sträckte sig på ett helt år.

Försäkringskassan beslutade först att mannens SGI skulle vara noll kronor, men ändrade sitt beslut efter överklagan.

Men istället för att bevilja honom 300 000 kronor, beviljades han 75 000 kronor om året - den ackumulerade inkomsten under de tre månader han tog ut lön.

Om SGI ska beräknas på annat sätt, måste försäkringstagaren visa att "han även fortsättningsvis, åtminstone sex månader framåt, skulle ha kunnat ta ut den anmälda inkomsten om han inte blivit sjuk."

Mannens skrivelse från arbetsgivaren dög inte.

Mannen överklagade till förvaltningsrätten i Falun, som gick helt på Försäkringskassans linje.

Då gick han vidare till kammarrätten som gjorde en annan bedömning och ändrade tidigare domar.

"Även om den skrivelse som inkommit inte har karaktären av ett avtal är den ändå en tydlige indikation på att [bolaget] planerade att anlita [mannen] även fortsättningsvis."

Kammarrätten anser det finnas fog för antagandet att årsinkomsten skulle uppgå till 300 000 kronor.