Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Jagande politiker beslutar om vilt

Fyra av fem politiker i länsstyrelsens viltförvaltningsdelegation är aktiva jägare.
– Det är landstinget som nominerat dessa personer, och jag har inte haft anledning att kolla deras bakgrund, säger landshövding Maria Norrfalk - delegationens ordförande, som också är jägare.

Annons

På DT:s förfrågan uppger fyra av fem politiker, som deltog vid delegationens senaste möte, att man är aktiva jägare i olika omfattningar.

En varken har vapenlicens eller jagar.

Att merparten av politikerna i delegationen själva är jägare har väckt förvåning i många läger.

Så här säger delegationsledamoten Jarl Hammarqvist, som representerar naturskyddet och själv är jägare:

– Lite märkligt är det att så stor del av politikerna jagar. Har man inte på landstinget tänkt över detta?

Maria Norrfalk tonar ner debatten:

– De som nominerats behöver inte ange att man är jägare. Landstinget har ansett att dessa personer är lämpliga för sitt uppdrag. Jag utsåg dem och har inte haft anledning att kolla deras hobbies.

– De som sitter i delegationen är lämpliga för sina kunskaper och sin kompetens, säger hon.

Hon menar också att delegationens uppgift inte är att driva politik.

– Nej, vid våra möten är man ämbetsman. Vi intar en roll i statens tjänst och ska genomföra den politik som redan fattats, säger Norrfalk.

En av politikerna säger:

– Jag kan hålla isär mina roller. Jag jagar vid älgjakten en gång per år och det har jag gjort sen 70-talet.

Viggo Nielsen (S), politiker och jägare i delegationen, säger:

– Det har ingen betydelse om man är politiker och jägare och sitter i delegationen - om man är vettig. Det har inte varit några problem i delegationens arbete i det avseendet hittills. Vi tänker på allmänhetens bästa.

– Däremot är varghatet ett elände. Personligen känner jag inget hat trots att jag bor med varg omkring mig, men det finns ledamöter som bara ser till sitt i gruppen.

DT har också kartlagt hur många av delegationens övriga ledamöter som har vapenlicens och som jagar.

Det visar sig att fyra av åtta ledamöter - politikerna undantagna - är jägare.

Tre har inte svarat.

En vill inte säga om han/hon har vapenlicens, men jagar ibland.

Maria Norrfalk säger:

– Jag ser inget problem i detta. Ledamöterna förstår sin roll och kan spelreglerna.

Hon menar också att delegationen blir alltmer effekltiv i sitt arbete.

– Vi lär oss mer och mer. Och ledamöterna går olika utbildningar för att öka kunskaperna.

Enligt vad tidningen erfar har delegationsmötena stundtals präglats av tuffa diskussioner.

Så här säger Jarl Hammarqvist:

– Mötena har inte urartat. Vi tycker och röstar olika. Men vi är inte ovänner.

Så här säger Maria Norrfalk:

– Ibland reserverar sig ledamöter. Det har hänt att även jag reserverat mig mot ett majoritetsbeslut.

Vargdebatten finns givetvis med i delegationen.

Man har tagit flera beslut kring vargen hittills - bland annat har man pekat ut två revir som lämpliga för valputsättning, men också sagt nej till lämpliga områden för utsättning av vuxna vargar.

Jarl Hammarqvist, till exempel, tror inte att de båda lägren - för och emot - någonsin kan närma sig varandra:

– Nej, inte de extrema uppfattningarna, men det finns mycket förnuft mellan dessa poler. Kanske kan politikerna bistå i hitta en väg fram mot en begränsad stam, som många kan acceptera.

Att vargdebatten i länet påverkar ledamöter i delegationen är dock uppenbart.

Så här svarar en av ledamöterna på en fråga om han/hon har vapenlicens eller jagar regelbundet:

– Med tanke på klimatet i dessa frågor vill jag bara bidra med fakta vid en eventuell artikel. Inte med namn och bild.