Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

"Jag sågs som olämplig"

Fredagens jämställdhetsdebatt präglades av ideologiska ställningstaganden.
Dock kastade Maria Gehlin in ett lokalt slagträ under debatten.
– Flera viktiga beslut tas av män – innan fullmäktige, hävdade Gehlin.

Annons

Jämställdhetsdebatten, som leddes av DT:s ledarskribent Gabriel Ehrling, bestod till största delen av rent ideologiska resonemang.

Men när Falupartiets Maria Gehlin fick ordet passade hon på att plocka ner diskussionerna till lokal nivå.

– Flera viktiga beslut tas av män – innan fullmäktige, var hennes inledande anförande.

Det Gehlin syftade på handlade om ersättandet av skolnämnden med ett barn- och utbildningsutskott.

– I efterhand har jag fått reda på att de som satt på ett informellt möte var ledande manliga politiker, säger Gehlin och fortsätter:

– De kom överens om hur stort utskottet skulle vara och vilka som skulle sitta där, vilka som var lämpliga, där bland annat jag sågs som olämplig.

På vilket sätt kopplar du exemplet till jämställdhetsdebatten?

– Ett fåtal män har bestämt vilka som hade kompetensen att sitta där.

En av de som förde de informella samtalen, tillsammans med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet, var Moderaternas gruppledare Mikael Rosén.

– Det har inte med könsdimensionen att göra utan det var de två största partierna på var sida blocket som diskuterade och då råkade det vid det här tillfället vara män som var gruppledare, förklarar Rosén.

Samtidigt fanns det tre kvinnliga gruppledare som aldrig bjöds in i samtalen?

– Jo, men deras partier är ju så små. Kicki (Stoor) var dessutom gruppledare för Vänsterpartiet och det var ju Vänsterpartiet som var problemet, säger Rosén.

Annons