Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

DO tar inte upp fallet

Thomas Bergströms fall kommer inte att drivas av Diskrimineringsombudsmannen (DO).
Det meddelar Eva Rosengren, pressekreterare på myndigheten.

Annons

– Man ska inte tolka vår inställning i det här fallet som att det inte kan vara fråga om diskriminering. Men vi måste välja dom ärenden vi kan anses nå framgång med i en rättlig process. Vi har haft ärenden av den här karaktären tidigare, där människor med funktionsnedsättningar uppger att de blivit nekade servering på restauranger. Personalen har trott att personen i fråga varit berusad, konstaterar Rosengren.

I några fall har det lett till en förlikning mellan parterna, där den som ansett sig blivit illa behandlad fått ekonomisk ersättning.

Eva Rosengren säger vidare att DO:s resurser är begränsade och att man därför väljer att driva ärenden av principiell betydelse men att alla anmälningar som görs till myndigheten är viktiga.

– Det ger oss en bild av vilka typer av diskriminering som förekommer i samhället och på vilka grunder den skett.

Hon säger att DO nyligen skrivit till regeringen och uppmanat till en översyn av enskilda personers möjligheter att driva diskrimineringsprocesser.

– Det finns något som heter talerätt i den nya diskrimineringslagen men i dagsläget kan det vara svårt att få rättshjälp för att kunna anlita advokat.

I vissa städer finns antidiskrimineringsbyråer, som drivs av ideella organisationer eller stiftelser och som kan ta sig an ärenden av den typ som Thomas Bergström utsatts för. Men det kan bli dyrt att driva och det är där DO tycker att regeringen bör se över möjligheterna att stötta individen i dessa fall.

Nina Ehnhage är informationschef för statliga Casino Cosmopol-gruppen, där fyra kasinon ingår.

– Jag har blivit uppmärksammad på händelsen och har pratat med de ansvariga på kasinot i Sundsvall. Men jag går inte in på enskilda fall, speciellt som det gjorts en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen. Jag antar att vi får möjlighet att yttra oss dit.

Att DO beslutat att inte driva just den här anmälan har Ehnhage inte fått kännedom om än.

Hon beklagar om Thomas Bergström och hans kamrat kände sig illa behandlade vid besöket på Sundsvallskasinot och håller med om att de borde ha fått ett besked om varför de inte fick beställa mer alkohol.

– Självklart skulle man sagt till dem om anledningen.

Som väntat konstaterar Ehnhage att det inte finns på kartan att man skulle diskriminera personer med någon form av funktionsnedsättning.

– Men man ska ha i åtanke att vi är väldigt restriktiva med alkoholutskänkningen, vilket har att göra med vårt spelansvar. Man ska inte vara påverkad av alkohol i en spelmiljö för att inte tappa omdömet när man spelar om pengar. Och jag kan tänka mig att det var det som hände i det här fallet.

Men om det begåtts fel när det gäller Thomas Bergström. Vad gör ni för att det inte ska upprepas?

– Om det är så ska vi förstås se över våra rutiner. För personer med funktionsnedsättningar är hemskt välkomna till oss, påpekar Ehnhage.

Om det sker någon information till de anställda om olika typer av handikapp och hur de kan yttra sig vet hon inte. Samma sak det gäller dörrvakterna, som är inhyrda.