Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

REPLIK: Naturskyddsföreningen fantiserar inte alls fritt och fel – utan helt rätt

Annons

Replik till insändaren "Naturskyddsföreningens balkongbiologer fantiserar fritt och fel om hur skogsbruk fungerar" som publicerades i DT den 20/11:

Vilket dravel som replik till Naturskyddsföreningen! Debattörerna från bland annat Naturskyddsföreningen fantiserar inte alls fritt och fel. Nu måste en vanlig privat skogsvandrare gå in och förklara hur verkligheten är;

Visst är det fråga om skogsskövling och det värsta är inte kalhyggena utan markberedningen med stora plogar vars spår aldrig försvinner.

Skogsdikningen har varit omfattande under hela andra halvan av 1900-talet och pågår fortfarande. Det var inte bara ett nödhjälpsarbete.

Fult av insändarskribenten att skylla skogsfågeln på skinnpriserna. Nedgången beror ju på skogsbruket.

Och visst är det fråga om virkesplantager, man undrar om skribenten alls har varit ute i en skog! Och visst kan man enkelt se att träden är planterade, de står hela sitt liv i raka rader. Varför kan man inte plantera lite mer oregelbundet?

Skogsvandrare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons