Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Äldre man döms för grovt rattfylleri – ändrade sin berättelse vid rättegången

En man från Leksands kommun har dömts till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst för att ha kört bil i hemkommunen trots att han var berusad och saknade körkort.
Mannen har erkänt brotten, men lämnade olika berättelser i polisförhör och vid rättegången.

Annons

En man från Leksands kommun har dömts till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst för att ha kört bil i hemkommunen trots att han var berusad och saknade körkort.

Mer läsning för dig som är prenumerant eller Pluskund:

Flamenco och folkdans smälter samman i Leksand

Här är de bästa utsiktsplatserna i Dalarna – och ett flertal mäktiga vyer i närbelägna län

Dina gamla vinylskivor kan vara värda tusenlappar – här är 16 skivor du vill hitta i förrådet

SÅ KÖPER DU PLUS

Mannen i fråga är i 70-årsåldern och bosatt i Leksands kommun. I slutet av december i fjol körde mannen bil på en plats i Leksands kommun trots att han saknade körkort och var berusad.

Efter bilfärden genomgick mannen ett alkoholtest som visade att han hade 1,26 promille alkohol i blodet. Gränsen för grovt rattfylleri går vid 1,0 promille.

I ett polisförhör kort efter händelsen uppgav mannen att han hade druckit en snaps och en starköl innan han satte sig i bilen. Under rättegången hade mannen ändrat sig och sagt att han hade druckit vin och sprit dagen före, men att han inte drack någon alkohol alls samma dag som bilfärden skedde. När förhöret om snapsen och starkölen lästes upp ändrade sig mannen igen och uppgav att det kunde stämma att det gick till som han hade sagt i polisförhöret.

Mora tingsrätt dömer mannen för grovt rattfylleri samt grov olovlig körning. Han döms till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Dessutom ska han betala 800 kronor till Brottsofferfonden samt stå för kostnaderna för provtagning och analys, vilket uppgick till 280 kronor.

Tingsrätten skriver i sin dom att om fängelse hade valts som påföljd så hade mannen dömts till två månaders fängelse. Dessutom påpekar tingsrätten att mannen tidigare har dömts för liknande brott.

APPEN: Håll dig uppdaterad – ladda hem vår app för IPhone och Android här

Tipsa oss!

Har du något du vill berätta eller kanske fångat något intressant på bild?

Skicka tips

Tipsa oss!

Har du något du vill berätta eller kanske fångat något intressant på bild?

Skicka tips

Mer läsning

Annons