Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

"Hon var stressad och mådde dåligt"

Annons

I går hölls slutpläderingarna i målet rörande miljonförskingringen ur Domnarvets arbetares sjukfond. En fond som en 44-årig kvinna från Borlänge vid Metalls avdelning 63 hade huvudan- svaret för.

Ur fonden har kvinnan åtalats för att ha förskingrat sammanlagt 1033 000 kronor under åren 2000-2004.

Av dem försvann 741000 kronor under en tid då återbetalning till medlemmar ur fonden skedde i kontanter.

Resten av summan, dryga 300 000 kronor, ska kvinnan via internetbanken ha fört över från fondens konto till sitt eget och sedan vidare till den idrottsförening där hon var kassör.

Att kvinnan är skyldig är bevisat.

Det menar vice chefsåklagare Olle Sohlberg.

I sin slutplädering i rätten i går, talade han om hur hon inte kunnat ge några godtagbara för- klaringar. Istället har hon svarat "jag snurrade till det " och "jag vet inte vad jag höll på med".

- Men det är klart att hon visste, sade åklagaren.

Han pekade på att kvinnan omedelbart när fel i ekonomin upptäcktes gjorde ändringar i bokföringen, som nästan exakt motsvarade och då dolde den miljonsumma som saknades.

Ett misstag?

Nej, Olle Sohlberg har svårt att tro det.

- Det finns ingen annan förklaring än att hon gjorde detta för att dölja löpande förskingring.

Även internetöverföringarna har kvinnan förklarat vara misstag.

Något som Olle Sohlberg ifrågasätter.

I sin slutplädering pekade han på att kvinnan för att göra pengatransaktionerna gjorde en rad medvetna val. En inloggning på internetbanken och i det här fallet sjukfondens konto, innebär en procedur innehållande flera moment.

Kan hon ha "snurrat till det"- 19 gånger?

Och är det en slump att det vid de flesta tillfällen då var tomt på kvinnans egna konto?

Nej, hävdar åklagaren.

- Tro inte på henne när hon säger att hon inte förstår. Hon är lika medveten om kontoöverför-ingarna, som de ändringar som gjorts i bokföringen.

Och ja, det skulle kunna vara så.

Det medger försvaret.

Men enligt advokat Per Borg-blad, som arbetat med fallet i ett och ett halvt år, finns det sam- tidigt flera omständigheter som pekar på att kvinnan skulle kunna vara oskyldig.

Delar av huvudvittnenas berättelser, till exempel.

Under rättegången framkom att flera personer, däribland polisens ekonom och Metallförbundets revisorer, har gått igenom bokföringen rörande tiden för kontantkassan och funnit ett svinn på över 700 000 kronor. Alla har i sitt arbete utgått från att kassa- behållningen har stämt, i förhållande till det bokförda kassasaldot.

Men att det verkligen förhöll sig så hade ingen kontrollerat.

- Därför faller det. Man kan inte säga att några pengar försvunnit.

Vidare i sin slutplädering talade Per Borgblad om den situation som under den aktuella rådde på Metalls avdelning 63. Den åtalade kvinnan mådde då mycket dåligt och var utsatt för hög grad av stress. Samtidigt var rutiner och regler vad gäller fondens kontanta medel bristfälliga.

Fler än den åtalade kvinnan hade firmateckningsrätt. Fler kunde beställa pengar till fondkassan från banken. Fler kunde motta pengaleveranser - vilka i vissa fall saknade kvittens.

Kan man då säga att det är ställt utom allt rimligt tvivel, att den åtalade kvinnan tagit pengarna?

Nej, Per Borgblad anser inte det.

- Och det finns inget i hennes sociala situation som pekar på att hon haft en extra miljon att röra sig med.

Internetöverföringarna mellan fondens, kvinnans och idrottsföreningens konton på sammanlagt 300 000 kronor har hon medgett. Men det ska röra sig om rena misstag.

Tre gånger har hon också upptäckt misstagen och återfört sammanlagt 60 000 kronor till fond-en.

Varför, om hon var ute efter att förskingra?

Advokat Per Borgblad ser ingen logik i det.

- Åklagaren säger att hon på ett skickligt och förslaget sätt förskingrat pengar. Men titta på det här. Det är allt annat är förslaget och inget hon försökt dölja.

Per Borgblad vill nu att kvinnan frikänns. Han anser att åtalspunkten som rör förskingring ur kontantkassan ska ogillas.

Samma sak ska gälla internetöverföringarna, då på grund av bristande uppsåt.

Vice chefsåklagare Olle Sohl-berg är av annan mening.

Han vill se att kvinnan döms för grov förskingring alternativt, vad gäller den delen i åtalet som rör internetöverföringarna, för grovt bedrägeri.

Straff? Minst två års fängelse.

Nu ska Falu tingsrätt ta ställning.

Dom i målet meddelas om en vecka.

LINDA ERIKSSON

Mer läsning

Annons