Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Åklagaren yrkar på långa straff

Annons

- De bör ligga i övre delen av straffskalan, som är tio år, sa hon.

Det har varit en omfattande rättegång med många oväntade vändningar och sidospår. Den 32-åriga brodern har pekat ut andra personer som brottslingar och har angett en polis som ska ha läckt till kriminella.

Han har också påstått att hans lillebror tillhörde "originalgänget" i den krets som kallades "familjen". Tidningen har dock pratat med en av dessa, som säger att det inte stämmer alls.

Själv ska 32-åringen denna sommar ha tappat fotfästet totalt efter att tidigare levt ett normalt familjeliv.

Men de händelser själva rättegången handlade om är tillräckligt häpnadsväckande i sig. Det rör sig främst om en misshandel, som gränsat till tortyr, av en 23-årig kvinna. Allt detta hände i juli i somras.

Ingen har ifrågasatt att hon blivit misshandlad. Men när, var och framför allt av vem? Bröderna nekar till att ha misshandlat henne.

Katarina Lindström menar att droger och rädsla gjorde att allt spårade ur och att gärningen var både grym och utstuderad.

- De har inte handlat i affekt.

Lindström menade sammanfattningsvis att:

23-åringen klart och detaljerat berättat om misshandeln och dagarna kring den. En så lång process skulle hon aldrig kunnat redogöra för om hon varit så drogad försvaret gjort gällande.

I pannrummet där hon ska ha blivit misshandlad fanns klocka, armband, en planka med hennes blod på samt tejp med hennes hår. I ett annat rum fanns hennes blod på sängen.

32-åringens egen flickvän har berättat att bröderna var arga på 23-åringen för att hon blandat ut deras knark.

Bröderna trodde att hon var lierad med ett fiendegäng. Det har 32-åringen bekräftat i ett brev till åklagaren.

23-åringen har detaljerat berättat om det halsband 32-åringen anklagade henne för att ha stulit. Hon skulle aldrig ha känt till det om han inte frågat ut henne om det.

Varför har inte de personer som fanns i huset kallats som vittnen om de kan fria bröderna?

38-åringen, som pekats ut av bröderna har aldrig varit misstänkt. Han har därför inte haft anledning att ljuga för att skydda sig själv.

Katarina Lindström menade också att det är märkligt att brödernas berättelser blivit mer detaljerade efter att de fått tillgång till förundersökningsmaterialet.

- Annars skulle de inte haft en chans att bygga upp sina berättelser.

Brödernas respektive advokater, Olof Riesenfeld och Per Borgblad, menade att 23-åringen inte var trovärdig.

Dessutom påstod de att bevis planterats i efterhand i källaren, vid ett inbrott.

- Det är lite för bra, sa Riesenfeld.

Som exempel på 23-åringens låga trovärdighet nämner de:

Hon har förnekat drogbruk, trots vittnesuppgifter och analysbesked.

Hon har ändrat sin berättelse sedan första förhöret.

Hon stannade kvar hos bröderna länge och skickade även ett kärleksfullt SMS efteråt.

Det fanns inga blodspår i källaren.

Hennes telefonlistor kan tolkas som att hon varit vaken upp till sex dygn i sträck.

Bröderna har ringt till varandra när misshandeln ska ha ägt rum.

Sammanfattningsvis menade Borgblad att det faktiskt finns en möjlighet att det är 38-åringen som är gärningsman. Därför ska bröderna frias.

Rätten kommer senast på tisdag att meddela datum för dom och eventuell fortsatt häktning. Det finns också planer på att 32-åringen ska genomgå en rättspsykiatrisk prövning.

Skadeståndskraven är mycket höga. 23-åringen kräver 250 000 kronor av bröderna för sitt lidande.

Mer läsning

Annons