Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vad säger lagen om Tunabyggens skvallerregister?

Annons

Några frågor till ordföranden

i Tunabyggen AB:

Åsa Frithiofson har i insändare beskrivit hur Tunabyggen ska utvecklas, under den nye tilltänkte vd:n, och bli ett av de bästa bostadsbolagen. Vilket vår tidigare vd tydligen icke kunde nå upp till.

Det är gott och väl med de tankar och idéer som Åsa Frithiofson utvecklar, men tyvärr har hon glömt (?) en mycket viktig sak, som hyresgästerna bör få vetskap om, nämligen Tunabyggens omfattande register över misshagliga hyresgäster.

Där finns det en hel del frågor som bör klarläggas.

Hur länge är en person registrerad i ert register?

En person, som i dessa svåra tider, har haft en hyresskuld till Tunabyggen, men betalat denna skuld, hur länge kvarstår denna i ert register innan eventuell gallring sker?

Vad är syftet med att ha en skuld, som har betalats, kvar i era register?

Vilket stöd har ni i någon lag, för att lämna er information, ur era skvallerregister, vidare till andra allmännyttiga och privata lägenhetsuthyrare?

Vad är syftet med detta?

Under hur många år ni har kvar så kallade störningsrapporter (skvallerrapporter) i era register innan en gallring sker?

Sker över huvud taget någon gallring?

Ett allmännyttigt bolag bör avhålla sig från denna hantering, som mer eller mindre sker i laglighetens skymningsland. Eller är det på något sätt historiskt betingat, med denna omfattande registrering?

Var ska alla de människor bo, som inte når upp till de av Åsa Frithifson fastlagda idealen?

HORATIO ALGER

Mer läsning

Annons