Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Tv-krönika: Vem vågar vi tittare lita på?

Annons

Vem i hela världen kan vi lita på? Kriget i Irak pågår för fullt. Och samtidigt pågår kriget om dig och mig och alla andra i tv-soffor världen runt. Vi som tillsammans kallas världsopinionen.

I propagandakriget är inget annat vapen så sylvasst, så effektivt som televsionen med sin sekundsnabba, världsvida spridning.

Med dagens enorma kalanutbud är ju informationsflödet enormt.

När president Bush levererade sin krigsförklaring härom natten sändes det direkt nio av de kanaler jag kan titta på.

Krigsrapporteringen är definitivt inte mindre.

Men vem i hela världen kan vi lita på?

Hur mycket av det vi får se är objektivt, opartiskt? Hur mycket är egentligen sant?

Är alla tv-kanaler över huvud taget intresserade av en objektiv, och opartisk nyhetsrapportering?

De kanaler jag kan se, förutom de svenska, är ju de som de flesta i den västliga världen kan se, de engelskspråkiga.

Var står CNN? Var står Sky News? Var står NBC och BBC och alla de andra i förhållanden till sina prokrigiska regimer?

Att kritiskt granska all den information, all den propaganda som öses över oss är nog ett måste.

Att krigets första offer är sanningen är en sanning som inte blivit mindre när informationskanalerna och flödet blivit så stort.

Vem i hela världen kan man lita på?

I dag litar jag självklart mest på den information jag får i svenska medier, i svensk television. Information som är utvärderad och bearbetad av yrkeskunniga, opartiska journalister.

Jag gör det med baktanken att jag, du, och vi får en mer balanserad information än den kanske mer flashiga, oftast snabbare informationen CNN ger.

Sedan kan man förstås alltid efterlysa så mycket förstahandsinformation som möjligt av utsända på plats i den mån detta är möjligt.

Veckans mest ologiska utfrågning: Härom kvällen satt Svenska Spels chef Meg Tivéus i hetluften i TV4. Det huvudsakliga ämnet för Lennart Ekdahls och Malou von Sivers frågor: Spelberoende.

Vid hennes sida borde självklart någon av fyrans egna chefer ha suttit. Någon av de ansvariga för kanalen som nu, mer än någon annan någonsin gjort i detta land, marknadsför spel i alla dess former.

TV4 har ju rent av skapat en ny kanal, TV 4 plus, vars exisatens till stor del bygger på spel.

ATG, Svenska Spel, Bingolotto: TV4 har blivit en plattform för så gott som all spelverksamhet i landet.

Men om kanalens eget, mycket stora ansvar för de spel som kan skapa beroende sades av någon anledning inte ett ord.

Vem i hela världen kan man lita på?

Veckans farväl

Vinterns publikfavorit nummer ett, Peter Harryson, sa tack och adjö efter nio fredagar med trallande gäster. Men sa han något om på återseende?

Veckans återkomst

Färgstarke polismästare Mannion i Washington är tillbaka om torsdagskvällarna i fyran. Alltid sevärd. Fast i sanningens namn skedde come-backen redan förra veckan

HANS DAHL

Mer läsning

Annons