Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Polisens arbete överraskar åklagare

Annons

Edlund jobbade som åklagare i Ludvika mellan 1973 och 1985, och har stort förtroende för Ludvikapolisen, men i det här fallet har han svårt att förstå vad som egentligen hände.

Han anser inte att det finns några juridiska omständigheter som gav ockupanterna rätt att stanna kvar.

Ludvikapolisen rubricerade brottet som olaga intrång. När Örebropolisen tog över ändrade den rubriceringen till inbrottsstöld i fritidsfastighet och egenmäktigt förfarande.

- Dessutom har vi tagit upp en anmälan om olaga vapeninnehav eftersom vi hittade en gevärspipa i huset som inte tillhörde fastighetsägaren, säger Göran Gunnarsson, presschef inom Örebropolisen.

Dessa omständigheter är mer än tillräckliga för ett gripande.

- För att ha rätt att gripa en människa måste polisen misstänka ett brott som ger fängelse ett år eller mer, förklarar chefsåklagaren Göran Edlund.

Ett olaga intrång ger inte ett år, men det gör en vanlig stöld.

Enligt Örebropolisens anteckningar har Ellen Fransson blivit av med 24 olika saker. Allt från spadar och möbler till en täljstenskamin.

- Man måste bedöma det från fall till fall, men i det här fallet verkar det rimligt att polisen skulle ha gripit dem, konstaterar Edlund.

Han ger också besked till de människor som undrar vad de kan göra om någon ockuperar deras hem eller stugor.

- Det är klart att man får kasta ut dem.

Men det är inget han vill rekommendera.

- Om det händer ska man ringa till polisen och då ska man få hjälp.

Det påståendet känns lite löjeväckande efter det som har hänt?

- Ja, men efter det här tror jag inte att Ludvikapolisen gör om samma misstag.

LOTTA OLIN

Mer läsning

Annons