Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Persson ångrar inget

Annons

Göran Persson tycker att tv-dokumentären om honom är ett exempel på mediernas "snuttifiering" av politiken.

Han anser också att hans resonemang om olika personer klippts för att ensidigt lyfta fram negativa omdömen.

För första gången uttalar sig förre statsministern Göran Persson om SVT:s dokumentärprogram Ordförande Persson.

Persson ångrar inte sina negativa uttalanden om medarbetare och motståndare i TV-dokumentären.

Persson är framförallt kritisk till hur nyhetsmedia rapporterat om själva dokumentären.

Däremot hade Persson hoppats på att journalisten bakom dokumentären, Erik Fichtelius, skulle ha tagit med mer av det politiska resonemangen.

TT: Är du besviken?

I kommentarerna till tv-serien har Perssons utlåtanden om politikerkollegor som Gudrun Schyman, Carl Bildt och Mona Sahlin fått stort utrymme. Själv skriver han att han beklagar att resonemang han fört om olika personers styrkor och svagheter "nästan uteslutande har klippts på ett sådant sätt att enbart det negativa kommer fram".

"SVT har gett den bild de velat ge. Programmen har uppskattats av många som jag mött. Men de har inte varit min egen bild av vad som hänt, och det har inte varit mitt urval av material", skriver Persson på Svenska Dagbladets debattsida Brännpunkt.

SVT:s hantering och andra redaktioners sätt att hantera innehållet är ett exempel på "mediernas snuttifiering av politiken", anser han.

Göran Persson tycker också att hans uppfattning speglats som lögn i fall där ord stått mot ord. Som exempel nämner han den omtalade lunchen i Sagerska huset 2000 där Gudrun Schyman enligt Persson skulle ha gjort ett utfall. "Där förvandlades Alf Svensson till mediernas sanningsvittne _ en person som inte ens var närvarande", skriver han.

SVT tillbakavisar kritiken från Göran Persson.

TT: Han säger att ni har klippt så att enbart det negativa har kommit fram, att ni snuttifierat politiken.

TT

Mer läsning

Annons