Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Övergångsställen förbryllar

Annons

Både Lindberg och Kenneth Eriksson på polisen i Ludvika är överens om att strecken i marken ska förtydliga.

- Men kommunen slarvar ibland. Det är ju inte bra om det inte finns streck, säger Eriksson.

Enligt Lindberg handlar det dock mer om bristande ekonomi än slarv.

- De kostar trots allt en del att måla dit. Och när de ska tas bort måste man fräsa - det är ännu dyrare.

Och innan utvärderingen av det pågående projektet är klar, som ska ge svar på vilka övergångsställen som är överflödiga, vill man inte göra något.

- Vi har helt enkelt bevakat övergångsställen och sett vilka som används och av vem. Vissa används inte alls.

Förordningen om vägtrafikdefinitioner säger följande om övergångsställe:

"En del av en väg som är avsedd att användas av gående för att korsa en körbana eller en cykelbana och som anges med vägmarkering eller vägmärke". Men strecken är alltså inte obligatoriska.

Och vad gäller säkerheten, är den överlag mindre vid övergångsställen.

- Statistik visar att det är tre gånger så stor risk att bli allvarligt skadad vid ett övergångsställe, säger Christer Lindberg.

Anledningen är att gångtrafikanter där i större utsträckning beger sig ut i vägen utan att se sig för.

ANDREAS EMANUELSSON

Mer läsning

Annons