Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Mamma friad efter nödvärn mot sin 13-åringe son

Annons

En mamma från Falun friades från misshandel sedan hon åberopat nödvärn mot en 13-årig son.

Hon har gjort vad många föräldrar skulle gjort i samma situation, skriver Falu tingsrätt.

Ett märkligt sätt av en domstol att uttrycka sig tycker pojkens målsägarbiträde, advokat Agneta Nyman.

-Det ger ett konstigt budskap, som tingsrätten möjligen inte avsett. Nämligen att man rättfärdigar att slå ett barn, säger Nyman till TT.

Hon menar att mamman haft andra möjligheter att agera än att tillgripa våld med tanke på att familjen bodde på ett barn- och familjecenter där det fanns personal tillgänglig.

Nyman tycker sig se en tendens hos domstolarna till högre tolerans för det våld som invandrarföräldrar utövar mot sina barn.

-Det är allvarligt, för det innebär ju att invandrarbarn har ett sämre skydd än svenska barn, säger Nyman.

Familjen är från Sri Lanka.

Mamman åtalades för att hon vid ett tillfälle i somras slagit sonen med ett tillhygge, ett kvastskaft, på axeln. Sonen blev ledsen och sökte upp personalen på barn- och familjecentret.

Personalen har berättat att pojken grät och hade ett märke på axeln.

Mamman har erkänt att hon slog pojken, men säger att slaget träffade i baken.

Hon har hävdat att hon hade rätt till nödvärn och har försvarat sig med att hon gått emellan pojken och hans ett år yngre syster när de slogs. Det var i syfte att stoppa bråket som hon utdelade slaget.

Tingsrätten har bara haft tillgång till mammans uppgifter, som inte på något sätt framstår som oriktiga. Pojken har inte velat svara på polisens frågor.

Mammans invändning att hon hade rätt till nödvärn är därmed inte motbevisad, skriver tingsrätten.

Och lägger alltså till att mamman gjort vad möjligen många föräldrar skulle ha gjort i samma situation.

EWA TURES/TT

Mer läsning

Annons