Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Lokala röster kring det nya sparförslaget

Annons

- Aldrig att vi kan gå med på en minskning av internmedicin vid Ludvika lasarett med storleksordningen 15-20 platser.

- En begränsad nedskärning med fem-sex platser hade vi kanske varit tvungna att skriva på men absolut inte i den här storleksordningen, dundrar Ekström.

Han är minst lika tveksam till att nattakuten slår igen:

- Oerhört tveksam skulle jag vilja säga. Allra helst när vi inte har en aning om hur stor besparing det hela handlar om.

- Vad händer med ett dåligt hjärta nattetid och vad händer när ett liten barn drabbas av akut krupp? Det finns mycket tveksamheter till tvångsresan mot Falun vid dessa tillfällen, anser Ekström.

Siv Andersson, ordförande i Hjärt- och lungsjukas förening i Västerbergslagen, är kritisk till alla former av nedskärningar.

- Det är allt annat än bra och jag är mycket skeptisk till att sjukvårdsfrågorna drivs som partipolitik.

- Om jag blir sjuk spelar det ingen roll om jag är sosse eller moderat. Vi måste ha samma vård oavsett politisk färg.

Siv anser för sin del att det nya förslaget är mycket dåligt genomtänkt.

- Det är ett svek mot alla i kommunen och jag ser inga företagare eller kommuntoppar på barrikaderna. Märker man inte att Ludvika lasarett monteras ned sten för sten?

Att man förutom det minskade antalet vårdplatser även kommer att stänga nattakuten anser hon vara droppen.

- Fullständigt vansinnigt! Tryggheten för oss som bor här kommer att sopas bort än mer. Att ambulanserna är välutrustade känns som en mycket dålig och klen tröst, hävdar Siv Andersson.

Ordförande i gruppen, Carin Runeson (s) är medveten om att det nu handlar om en nedskärning.

- Visst är det så men det kunde ha varit än värre om tjänstemännens förslag hade vunnit gehör.
- Vi politiker gjorde en annan bedömning och då hamnar vi på antalet vårdplatser i storleksordningen 35-40 platser.

Runeson påpekar noga att vi ännu inte vet hur många platser som landstingsfullmäktige till slut fattar beslut om i juni.

- Vad vi säkert vet är att det blir platser kvar i Ludvika. Betydligt fler än i tjänstemannaförslaget.

Att nattakuten stängs är ytterligare ett led i de hårda besparingskrav som landstinget har att ta itu med.

- Vi måste spara pengar och vi måste ta pengar någonstans. Det är ofrånkomligt med tanke på det ekonomiska läget i dag. Nattakuten i Ludvika är en liten del i sammanhanget, förklarar Runeson.

Lilly Granberg, i Folkkampanjen för sjukvården, är snudd på förtvivlad när hon får ta del av förslagen.

- Aldrig i livet att vi går med på detta. Det är sjukt! Vi kommer aldrig att acceptera nedskärningarna, suckar Granberg djupt.

Redan i eftermiddag klockan 16.00 har hon kallat till stormöte på Storgatan i Ludvika.

- Jag hoppas verkligen att många ställer upp.

- Dessutom ska vi ha ett demonstrationståg från lasarettet ned till gågatan om ett par veckor.

Lilly Granberg har öppet deklarerat sin bitterhet mot de lokala politikerna.

- Varför gör man ingenting? Ingen vill stå upp och säga vad man säkerligen innerst inne tycker och tänker. Personerna i kommunfullmäktige är riktigt mesiga!

En som är betydligt mer balanserad i sina uttalanden är Thor-Leif Andersson (v), vice ordförande i nämnden:

- Jag tycker ändå att det här förslaget ser skapligt ut för Ludvikas vidkommande. Neddragningar är självklart inte bra men för tillfället nödvändiga.

Att det blir nattstängt på akuten ser han inte som något större problem.

- Nej, faktiskt inte för vi har akututrustade ambulanser som kan ordna transporter.

HARALD LOHSE

Mer läsning

Annons