Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ett eget himmelrike

Annons

Svar till Per Sundberg, 18/6

Har Per Sundberg, skapat sig ett eget litet himmelrike? (Se debattsidan i del 2 den 18 juni)

1) Du säger att kyrkans syn på sex och äktenskap är ohållbar, och den (kyrkan) ska inte lägga sig i hur, var och med vem/vilka människor utövar sin sexualitet.

Jag säger: Det var länge sedan före detta statskyrkan slutade med det.

2) Du säger att sexualitet inte förutsätter kärlek, utan den kan delas utan kärlek.

Jag säger: En förödande syn på sexualitet, som lätt leder till känslokyla, sargade själar och kroppar. Prostitution är väl också ett resultat av detta.

3) Du säger att sexualiteten kan delas av man/kvinna, kinna/kvinna, man/man och i plural.

Jag säger: Folk har i alla tider gjort vad de velat i sina sängkammare, men du är den första präst jag har hört som förordar gruppsex med kyrkans välsignelse. Har du kollat med K.G. Hammar?

4) Du säger att graviditeter strukturmässigt påtvingas kvinnor på grund av mäns maktutövning.

Jag säger: Har du inte hört talas om att Sverige har haft fri abort sedan 70-talet och att vi har kanske världens bästa preventivmedelsrådgivning?

5) Du säger att kyrkan (och mannen?) ser kvinnan som en ägodel, likställd med kor, får, tjänare och hus.

Jag säger: Vilken kyrka är du med i, och hur läser du Bibeln?

6) Du säger att moralregler och etiska föreskrifter är anpassade för sin tid, och att de flesta är föråldrade i dag.

Jag säger: Frisyrer, klädstil, matregler och dylikt kan bli föråldrade, men Gud ändrar aldrig sin syn på sexualitet och äktenskap.

INGA-LILL ÖHMAN

Mer läsning

Annons