Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ett eget himmelrike

Annons

Svar till Per Sundberg,

den 18 juni.

Har Per Sundberg, skapat sig ett eget litet himmelrike? (Se debattsidan i del 2 den 18 juni)

1) Du säger att kyrkans syn på sex och äktenskap är ohållbar, och den (kyrkan) ska inte lägga sig i hur, var och med vem/vilka människor utövar sin sexualitet.

Jag säger: Det var länge sedan före detta statskyrkan slutade med det.

2) Du säger att sexualitet inte förutsätter kärlek, utan den kan delas utan kärlek.

Jag säger: En förödande syn på sexualitet, som lätt leder till känslokyla, sargade själar och kroppar. Prostitution är väl också ett resultat av detta.

3) Du säger att sexualiteten kan delas av man/kvinna, kvinna/kvinna, man/man och i plural.

Jag säger: Folk har i alla tider gjort vad de velat i sina sängkammare, men du är den första präst jag har hört som förordar gruppsex med kyrkans välsignelse. Har du kollat med K G Hammar?

4) Du säger att graviditeter strukturmässigt påtvingas kvinnor på grund av mäns maktutövning.

Jag säger: Har du inte hört talas om att Sverige har haft fri abort sedan 70-talet och att vi har kanske världens bästa preventivmedelsrådgivning?

5) Du säger att kyrkan (och mannen?) ser kvinnan som en ägodel, likställd med kor, får, tjänare och hus.

Jag säger: Vilken kyrka är du med i, och hur läser du Bibeln?

6) Du säger att moralregler och etiska föreskrifter är anpassade för sin tid, och att de flesta är föråldrade i dag.

Jag säger: Frisyrer, klädstil, matregler och dylikt kan bli föråldrade, men Gud ändrar aldrig sin syn på sexualitet och äktenskap.

INGA-LILL ÖHMAN

Mer läsning

Annons