Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

En spricka i försvaret

Annons

Hon hade i sina inlägg tvärtom poängterat att de svenska insatserna måste vårda uthålligheten.

- Vi kan inte utsätta folk för risker bara för övnings skull.

Vi ska stå för insatser där vi kan göra mest nytta och inte hålla på att tala om vilka insatser som är finast, sade Björklund vid den efterföljande presskonferensen.

- Det finns en tendens att betrakta de första insatserna som mer viktiga, men att vårda de tillfälliga vapenstillestånden är lika mycket värt. Vi ska inte föra en sådan diskussion.

Men ÖB höll vid sin presskonferens fast vid att stridande förband i första linjen är viktigare för försvaret än fältsjukhus.

Han hänvisade till att stridande förband ''ger en enorm erfarenhet för utbildning och övning i Sverige''.

- Det är viktigare att vi skickar ut trovärdiga förband än att vi tillhör en viss organisation (Nato), sade han.

Däremot är de två överens om att de internationella insatserna ska öka.

- Vi borde kunna ha fler än de 900 vi har ute i dag, sade Björk-lund. ÖB trodde på en ökning till 1 500 och temporärt 2 000.

Om Sverige får en förfrågan att delta vid ett angrepp mot Irak skulle Sverige kunna ställa upp med ingenjörsförband om 200 man och ett lika stort pansarskyttekompani, enligt ÖB.

Först år 2004 är det dags för nästa stora försvarsbeslut. Men förberedelserna har redan börjat.

Arbetet med att ställa om försvaret från ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar ställer till en del problem.

Bra går den materiella moderniseringen. Sämre ställt är det med ''differentieringen av förbanden, beredskap och kvalité, utbildnings- och samövningsnivån'', sade Björklund.

- För att skapa det nya kommer vi att än en gång behöva granska de samlade resurserna. Är det rätt att ha kvar alla flygdivisioner och mekaniserade förband? undrade hon.

Enligt Björklund finns indikationer som tyder på att det fortfarande finns en överkapacitet där.

ÖB talade om nödvändiga organisationsförändringar.

Han uppgav att det pågår ett arbete med att klassa olika förband i sex olika grupper. Eventuellt kan det bli aktuellt att lägga en del i malpåse för att frigöra pengar, sade han.

Internationellt samarbete kan vara ett annat sätt att hålla nere kostnaderna. Som exempel nämnde han minröjning, som i dag drar stora kostnader.

Det är ''alliansfria staters dilemma'' att inte kunna specialisera sig, konstaterade han.

LILLEMOR IDLING/TT

Mer läsning

Annons