Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Tvisten om Spendrups vattenledning

Insändare
Ludvika och vattenledningsfiaskot

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Vattenledningsfiaskot blev kostsamt för skattebetalarna, skriver Christina Olsson.

Bild: Torbjörn Granling

Annons

Sedan år 2012 då ett bygge av en ny vattenledning från Östansbo till Spendrups i Grängesberg startade har man följt händelsen.

Som vi alla vet har det kostat en massa miljoner, något vatten till Spendrups har det i dag år 2022 inte blivit. Vad jag inte förstår är hur man kan "strunta i förlusten".

När man lägger ihop och drar ifrån vinst och förlust stannar skulden på 98 miljoner. Hur kan man få låta bli återställa förlusten?

Annons

Annons

Enligt kommunallagen är det ok om det finns "synnerliga skäl", säger ni. Underligt tycker jag. Vad är synnerliga skäl i detta fall?

Har inte kommunen lånat pengar? Det finns väl lån, kan man bara strunta i att betala av på dessa lån?

Kostsamt för oss alla skattebetalare är det nog alla fall!

Christina Olsson

Nästa artikel under annonsen

Till toppen av sidan
Hej! Vi använder cookies.
Vi gör det för att förbättra funktionaliteten på sajten, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att allt fungerar som det ska.
Vår policy