Skilda syner på tv-avtal MIK kritiserar Djurgårdens utbrytning – LIF: "Gör det rörligt"
Djurgården vill skriva eget tv-avtal – men Hockeyallsvenskan strider mot.
Nu skickar Mora IK:s klubbdirektör Peter Hermodsson en känga till Stockholmslaget:
– De tror väl att de ska ned och studsa bara, säger han.
Relaterat
Fakta
Så ser tv-avtalen ut
– Viasat och Hockeyallsvenskan förlängde sitt avtal i början av maj. Avtalet utvidgades också. Säsongen 2010/11 sände Viasat Hockey totalt 73 matcher i grundserie, playoff och kvalserie – säsongen efter 125 (då också med en match i veckan på frikanalan TV10.). Det nya avtalet sträcker sig till 2016.
– De allsvenska klubbarna får runt två miljoner kronor genom de avtal som Hockeyallsvenskan har. En stor del av pengarna kommer från tv-intäkter. En stor skillnad jämfört med elitserielagen – som får runt 27 miljoner.
Hockeyallsvenskans centrala tv-avtal ger cirka två miljoner kronor var till klubbarna.
Men Djurgården är inte nöjda – och vill skriva ett eget avtal för att få in mer pengar.
– Vi måste kompensera oss för det vi förlorat på degraderingen från elitserien, säger DIF:s klubbdirektör Tommy Engström till Svenska Dagbladet.
Nu sätter Hockeyallsvenskan hårt mot hårt.
– De får inte skriva egna avtal, det tillåter vi inte. Det här handlar om 14 klubbar som går ut tillsammans; det kommer att bli reaktioner från de övriga 13 om vi går med på detta, säger vd Stefan Bengtsson.
Men reaktionerna har redan kommit – Peter Hermodsson är kritisk mot Djurgårdens initiativ.
– Det gäller att jobba ihop och stärka varumärket Hockeyallsvenskan. Konstigt agerande av Djurgården, måste jag säga. De tror väl att de ska ned och studsa bara, det är väl så man resonerar i sådana klubbar, säger han och fortsätter:
– Det förstör jättemycket om man ska hålla på så där. Men man brukar bli ödmjuk efter några år i Hockeyallsvenskan. Fråga Leksand, fråga Mora. Vi som har varit uppe i Elitserien när man börjat förlora och spelarna inte kommer. Då måste man bli ödmjuk och ställa sig i ledet.
Sven Rosén, ordförande i LIF Ishockey AB, har förståelse för Djurgårdens problematik.
– Det vi tycker är att man skulle kunna ha det differentierat, men det har man ju inte. Alla får samma peng, Borås har samma ersättning som Leksand. Det finns inget incitament att den som är mer attraktiv och har ett bra varumärke får en bättre ersättning, säger Sven Rosén.
Ni ser det som alternativ?
– Ja, det kan jag tycka. Att man lägger en fast ersättning i botten och sedan gör det rörligt.
– Det är bra med en diskussion och fokus på det här, för det behövs.
