Hockeyfeber
Kommentarer (12)
Mike (Ej registrerad) 7 jul 2012 23:30
Målproduktion!!??
Målkameror klara i fotboll! GREAT!
Varför lägga tid på större zon? Nått som borde göras "större" är Elitserien!!
Gör alla nöjda: UTÖKA ELITSERIEN!!!!
Wibe (Ej registrerad) 7 jul 2012 16:29
Hej, jag heter Per-Arne, men jag skriver numera under alias Niklas, förut så var mitt alias Forza Mik, men jag brukar byta lite mellan varven...
Pelle (Ej registrerad) 7 jul 2012 03:50
Är mycket prat i svensk hockey om att minska rinkarna för att få mer intensitet.
Men i NHL gjorde de ju tvärtom för att göra det mer publikvänligt, de ÖKADE zonernas storlek istället. Inte några dm med mållinjen, utan flyttade blålinjen rejält. Det har inneburit att det är lättare för anfallande lag att etablera tryck i anfallszon, speciellt vid PP. Den utökade ytan gör det svårare för försvarande lag att checka bort mtståndaren, och anfallande lag kan passa runt pucken utom räckhåll för motståndarna.
Det har gjort hockeyn där betydligt mer sevärd, och borde provas i Sverige också
BB (Ej registrerad) 6 jul 2012 21:46
Säkerligen en bra sak att prova på, ända tills målvakterna ser till att bli överkörda så fort dom är bakom målet. Att dom är tacklingsbara spelar ingen roll, domarna dömer ju utvisning direkt till motståndaren.
Korta mittzonen istället, som sagts.
Granhultarn (Ej registrerad) 6 jul 2012 19:55
Bra Lollo! Korta mittzonen i stället som i NHL.
TT (Ej registrerad) 6 jul 2012 16:13
Som domare kan jag säga att det låter spännande! Kan även tänka mig att vi slipper blåsa lika mycket icing när spelarna har lite mer att jobba på. Samt att man har lite mer yta att spela puck på kan göra det möjligt för roligare hockey! Hoppas den går igenom!
Melgar (Ej registrerad) 6 jul 2012 15:32
MArginellt att flytta förlängdamållinjen 70cm!!! Hur mycket yta finns mellan mittlinje och mål då? och sarg och mål? När för långt från mål de flesta situationer. NHL där är det fart. Där är det mycket mål! Det vill pupliken ha. Ja har de inte mer puplik också i NHL?? Tror det!
Zeppo (Ej registrerad) 6 jul 2012 14:30
Man borde göra mindre rinkar istället!
Lollo (Ej registrerad) 6 jul 2012 12:13
Man kan ta bort den helt. Den tjänar bara ett större syfte och det är att markera iceing. Behåll mållinjen. Vilken spelare bryr sig om den linjen så länge spelet pågår? En kortare mittzon skulle också öka spelets fart.
pek (Ej registrerad) 6 jul 2012 11:23
aset> varför istället? jag tror man kan göra båda åtgärderna. kanske har jag fel, men jag tror att nhl har båda.
aset (Ej registrerad) 6 jul 2012 11:18
snacka om onödigt, hoppas verkligen inte detta kommer gå igenom. Flytta ut blå linjerna istället så det blir större försvar/anfallzon istället.
Stenson (Ej registrerad) 6 jul 2012 09:20
INTRESSANT!
Klart intressant -med flytt av linjen - bakåt.
Men - det blir trångt för "Gretsky" bakom målet.
Kommer det fram några puckar till "snipern"?
Men en intressant uppgift är att statistiksystemet utvecklas.
För min del har jag efterfrågat "speltid2 på varje spelare -efter matchen.
Det finns ju i Elitserien - och borde gå att få fram i Allsvenskan också.
Det ger en intressant information om vilka som spelas mest - och minst.Då ser man hur coachen använder sitt materiel.
Mållinjerna flyttas bakåt
Den förlängda mållinjen flyttas bakåt med 70 centimeter – för att höja underhållningsvärdet.
– På förhand låter det som en spännande idé, säger LIF:s Jens Bergenström.