Naivt om ungdomsjobben
Relaterat
Tyvärr Christer Gruhs, (huvudledaren 7/2) är det inte så enkelt att lösa arbetslösheten genom att ge ungdomar arbete inom vården. När du dessutom uppgivet verkar anse att de låga lönerna inte går att göra något åt på grund av bristande arbetsgivarkonkurrens, och därför bara accepterar, visar du på samma flathet och sällar dig till dem som inte ens försöker åtgärda problemet utan skyller på att det inte går att göra något åt.
Kan det bero på att det är ett utpräglat kvinnoyrke och därmed ses som ett lågstatusjobb? Förslaget ger dessutom signaler att de som arbetar inom vården inte behöver vara utbildade utan att det är ett arbete som kan göras av vem som helst. Är du verkligen så naiv att du tror att arbetsgivaren i fortsättningen anställer dem som är utbildade med en högre lön när de kan anställa personal med lägre löner?
Och vad händer med dem som har fyllt 25 år, blir de avskedade och ersätts av yngre? Eller börjas det en ny satsning på dem som är 25 år och äldre och anställs med 80 procent av lönen? Eller i slutänden att alla arbetslösa ska in i vården? Det hela är en enda stor förolämpning mot alla dem som satsar tid och pengar på en utbildning. Varför kan inte tidningarna lika gärna anställa ungdomar till en lägre lön och som utför journalisters arbete? Eller varför inte kockar? Eller som sjukgymnaster?
Listan kan göras lika lång som antalet yrken. Att som argument anföra att det kommer att bli stor efterfrågan på personal i framtiden är ingen ursäkt för att undergräva kompetensen inom vården. Det enda rätta för att lösa den personalbrist som är i antågande är att utbilda ungdomar och satsa de pengar som finns till att höja lönerna istället för att ge vården statusen av ett kollektivt ungdomsdagis. Då bibehålls kvaliteten.
Det är inte svårt att förstå varför lönerna är så låga, när det inte sätts något värde på arbetet som utförs. Hur tror du dessutom alla ungdomar kommer att känna sig när det enda som erbjuds är arbete inom vården? Tvångskommendering? Hela idén är lika ogenomtänkt som vilken annan idé som uppstår bland förståsigpåare, som inget begriper, under en blöt kväll på krogen.
Kerstin Ekehov
Falun
Svar direkt: Jag gillar alla initiativ i samhället som syftar till att öppna en dörr för unga arbetslösa att få en chans att testa arbetslivet. Möjligen naivt, men jag tilltror arbetsmarknadens parter förmågan att nå uppgörelser som på ett begåvat sätt tar reglerar eventuella intressekonflikter kring ett försök av det slag som föreslås i Sollentuna.
Christer Gruhs
politisk redaktör























Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 07:13 Bengt Fredriksson, Vikmanshyttan (Ej registrerad)
Hur kan någon betala en hyra och samtidigt leva rimligt med en lön på 12 000/ månad? Är det meningen att alla måste bo hemma tills de är 26 år?
Får de överhuvudtaget behålla jobbet efter 25 års ålder eller blir de till sist hänvisade till Fas3 och får jobba för en skampeng i samma arbete där de tidigare haft lön?
Skrivet 9 feb 2012 23:46 Sorgligt men sant! (Ej registrerad)
Naiv har han alltid varit! Det är något han alltid får dras med!.