Reinfeldts braständare
Relaterat
Den debatt som statsminister Fredrik Reinfeldt (M) initierat med sitt resonemang om en höjd pensionsålder ger inga partipolitiska pluspoäng i det korta perspektivet. Inte oväntat har statsministerns utspel huvudsakligen framkallat kritiska kommentarer, både från politiskt och fackligt håll. Det är trist, eftersom det egentligen finns en bred kunskap om behovet av en dialog om förslag som kan säkerställa morgondagens välfärd. Inget parti har monopol på hur lösningarna ska se ut. Därför borde vi välkomna statsministerns synpunkter och se dem som en inbjudan till en diskussion bortom den dagsaktuella politiken.
Men kommentarerna gör halt vid situationen på dagens arbetsmarknad och provoceras av statsministerns tankeexperiment om en framtida pensionsålder vid 75 år. Eller också stannar reaktionerna vid ett konstaterande om den besvärliga ungdomsarbetslösheten, om tunga jobb i industrin som tvingar anställda bort från jobbet i förtid eller om dubbelarbetande kvinnor i offentlig sektor som drar på sig problem med rygg och axlar och lämnar sina jobb långt före 65 års ålder.
Vi blir fast i dagens situation och befriar oss därmed från ansvar att fundera över hur Sverige ser ut när dagens nyföda når vuxen ålder. Vi glömmer till och med hur det har varit. För när folkpension vid 65 års ålder infördes 1913 var den genomsnittliga livslängden i Sverige lägre än pensionsåldern. I dag förväntas svenska män bli 78 år och svenska kvinnor leva till 83. Men vartannat barn som nu föds väntas leva tills hon eller han är hundra år. Det kommer att medföra förändringar som, enligt statsministern, de flesta av oss svenskar ännu inte insett konsekvenserna av.
Men det är inte enbart utvecklingen här hemma som har betydelse för den framtida välfärden i Sverige. Den globala världsekonomin är stadd i förändring och de länder som vi ska möta i öppen konkurrens har inte en välfärdsambition i svensk nivå. Skatter och avgifter på produktion för att finansiera, som i Sverige, stora pensionssystem och välfärdsåtaganden är ingen självklarhet hos våra konkurrenter. Statsministerns frågeställning om den svenska ekvationen håller under dessa förutsättningar är berättigad. Men också ett upprop till våra politiker att våga ta debatten om vilka möjligheter som står till buds. Väljarna förväntar sig en diskussion där Ideologierna konfronteras med verkligheten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 17:53 Eva (Ej registrerad)
"Visst kan vi genomföra alla våra skattesänkningar. Det är bara att avskaffa sjukkassan, a-kassan, barnomsorgen, pensionerna och sjukvården"
Tomas Idergaard, MUF ordförande 1995-1998
Skrivet 10 feb 2012 14:26 david (Ej registrerad)
http://www.alliansfrittsverige.nu/2012/01/reinfeldts-grodor-hela-listan.html
Här kan ni läsa reinfelds uttalande och syna fakta som han påstår är sanning.
Sen var vi dom borgerliga partierna som alldrig röstade för ATP,det tog från 1947- till 14 maj 1959 innan en folkpartist la ned sin röst och förslaget vann med 1 rösts övervikt och ATP kunde införas 1960 i Sverige
Skrivet 10 feb 2012 13:58 david (Ej registrerad)
Realist (Ej registrerad) skrev:
Nyligen gick Sverige med i EURO pakten - Vi hittade denna PDF dokument på Regeringens webbsida
2020-strategin
Detta är avgörande för att skapa sysselsättning och upprätthålla våra sociala modeller och utgör kärnan i Europa 2020-strategin och europluspakten. Insatserna måste genomföras i nära samarbete med arbetsmarknadens parter och i överensstämmelse med medlemsstaternas nationella system.Åtgärder för att skära ned lönebikostnader, t.ex. en minskad skattekil, kan ha betydande effekter på efterfrågan pålågkvalificerad arbetskraft och på ungdomar.
Att införa en skattekil för "efterfrågan på lågkvalificerad arbetsmarknad" verkar vara detta som är det bästa sättet
Regeringen Reinfeldt gick till val på för hög arbetslöshet!
Nu har arbetslösheten ökat till katastrofsiffror.Ungdomsarbetslösheten är 25 %,70000 svenskar jobbar i Norge.
Och reinfeldt pratar om pension upp till 75 år,verkar som Sverige är utan regering en sån som sover bort sin tid!
Köper skatte smitare svartjobb med skattepengar,rut,rot sänkt resturang moms?
Skrivet 9 feb 2012 20:09 Gubben Noa (Ej registrerad)
Reinfeldt har aldrig haft ett vanligt jobb så det är väl därför han kan föreslå att vi ska jobba till 75 år. Han vet inte hur det ser ute i verkligheten!
Skrivet 9 feb 2012 18:08 Lilla Anicka (Ej registrerad)
Tror tyvärr inte de som föds idag blir särskilt gamla eftersom de utsätts för så mycket elände, strålning från mobilpratande mammor, mjukgörare, tillsatser i mat osv. De kommer i många fall att dö ganska unga. Jag jobbar inom socialtjänsten och vi har jättemånga ungdomar, som inte har jobb och lika många uttjänta 55-åringar, så var är det tänkt att alla 75-åringar och nytillkomna analfabeter skall jobba? Vi kanske skall höja skatten lite istället för vi som har jobb klarar detta om pengarna går rätt. Jag tycker våra politiker skall visa sin solidaritet och avstå från sina feta pensioner från riksdagen. Ta ett vanligt jobb istället, byt när ni fyller 65, för det skall vi andra nu göra.