EU får bestämma
Relaterat
Inför risken av ett nederlag i EU-domstolen böjer sig regeringen för kraven från Bryssel om att avbryta försöket med licensjakt och att inte längre begränsa vargstammen till ett par hundra djur. Beslutet innebär att Sverige går in i en ny fas kring rovdjurspolitiken och regeringen ska räkna med att den kommer att få kritik från både vargmotståndare och företrädare för grupper som vill se fler rovdjur. Kritiken är berättigad.
Bland dem som önskar en livskraftig och växande vargstam har det under lång tid stått klart att regeringen skulle lida nederlag för sin motstridiga rovdjurspolitik och på tvärs med EU:s art- och habitatsdirektiv. Miljöminister Andreas Carlgren och landsbygdsminister Eskil Erlandsson, båda centerpartister, har gjort som strutsen, i stället för att agera tydligt och i tid. Till slut blev de tvingade att ta skeden i vacker hand. Men om den långsiktiga rovdjurspolitiken, ger beslutet i går ingen vägledning.
Det enda som är någorlunda säkert är att licensjakten 2012 avvecklas och ersätts med en utvidgad skyddsjakt samt att taket som begränsat den svenska vargstammen till 230 djur inte lägre gäller. Det är åtgärder, stick i stäv med vargmotståndarnas önskemål. Inte ens bland nyanserade jägargrupper kommer regeringens handlande att få applåder. Beslutet i går riskerar i stället att förstärka konflikten i vargfrågan.
Det räcker nämligen inte med att hålla högtidstal om att regeringen vill forma en rovdjurspolitik som tar hänsyn till alla intressen. I en fråga som har nationell bäring, men där konsekvenserna ska hanteras av befolkningen i några få skogslän gror misstroendet bland dem som upplever att vargförekomsten begränsar landsbygdens livskvalitet.
Sedan drygt ett år pågår en ny rovdjursutredning, ledd av Lars-Erik Liljelund, och med uppdrag att utvärdera de långsiktiga målen för rovdjursstammarna. I redan presenterat material föreslår han att det bör finnas 450 vargar i Sverige, alltså en fördubbling mot i dag. Av rovdjuren är det, anser utredaren, vargen som måste stärkas för att bli livskraftig. I vår ska utredningen ligga klar och slutsatser dras av regeringen.
Mot bakgrund av regeringens ställningstagande i går och av rovdjursutredarens synpunkter framstår morgondagens rovdjurspolitik allt tydligare. Risken för en polarisering är uppenbar och blir en grannlaga uppgift att hantera när EU nu tagit över dirigentpinnen.























Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 aug 2011 17:46 Rasmus (Ej registrerad)
Du låter sur PG! Svenska folket har ju slälva röstat för medlemskap i EU,därför måste vi också finna oss i att EU:s lagar är överstatliga, om inte vissa undantag beviljas. Men dina ord "hoppas det blir så mycket varg att ni inte kan hålla efter vargstammen" tyder på att du hör till den missbelåtna skara av jägare som helst ser en nolltolerans av rovdjur i vår fauna.Det vore mera klädsamt om jägarkåren gjorde sitt bästa för att ta hand om de kriminella element som ägnar sig åt tjuvskyttet på varg som uppskattas till 51% av bl.a forskare på Grimsö.Det skulle inte kosta några miljarder.
Skrivet 18 aug 2011 16:03 Rasmus (Ej registrerad)
Nu forsar krokodiltårarna ur jägarkollektivets ögon.
Eu borde skämmas över att lägga sig andra länders
angelägenheter,i synnerhet då det gäller sådana
petitesser som jaktfrågor. Om det gäller rätt böjda
gurkor eller storleken på jordgubbar är ju fullt förståeligt, men si jakta, den vill vi helst sköta själva. Både våra jaktbyten och vi jägare
mår ju bra av jakten. Djuren får en smärtfri? död, och vi som utövar denna lyxhobby mår ju kalasfint av
det ekologiska köttet. Att tamdjur far illa bryr vi oss inte så mycket om, men tänk hur djur plågas när de blir rivna av varg. Inte angår det oss "djurvänner" att 149 får fick omhändertas av i Växzjö av länsstyrelsen på grund av otjänligt,mögligt foder som gjorde djuren sjuka,halta och hade ovårdade klövar. På ett annat ställe låg 35 ihjälsvultna får i en hage. Men vi jägare har mer känsla för djur som rivits av vargen.Därför ska både stygga vargen och EU ge tusan i hur vi jägare sköter oss i skogen. Därmed basta!
Skrivet 18 aug 2011 10:24 P-G (Ej registrerad)
EU Europas undergång.
Åter igen ska de lägga sig i om vad vi ska göra och inte göra. Vilken tur att Sverige gick med i Europas undergång. Betala flera miljarder för att vara med i den lekstugan istället för att satsa de pengarna i det här landet.nej tack . Hoppas att det blir så mycket varg att ni inte kan hålla efter vargstammen. Jägarna ska inte ställa upp med eftersök på skadat vilt, låt de statliga jägarna ta hand om det.
Skrivet 18 aug 2011 00:18 Lars-Ola (Ej registrerad)
Christer har inte "rent gruhs i påsen".
Hur kan man prata om rovdjurspolitik och diskutera gränser för vargarna. Det är förstås att begränsa antalet vargjägare som är det väsentliga för vargen. Har du inte förstått det, så ska du nog fundera ett varv till innan du skriver i tidningen nästa gång.
Skrivet 17 aug 2011 23:04 Jan-Erik Gasslander Fp Hedemora Socialliberal (Ej registrerad)
Tro mej vargfrågan är bara en tidsfråga:
när vargen valpar på Sergels torg
kommer det skottpengar från Anders Borg
han vet - han har ju nyss tagit jägarexamen