Lagar kräver rättssäkerhet
Relaterat
Artikelbilder
Björnen redovisas för en betydande tillväxt i landet.Fotograf: Börje Lindh
Under tre dagar är representanter för bland andra Rikspolisstyrelsen, Åklagarmyndigheten och Världsnaturfonden samlade vid Grönklitt i Orsa för att diskutera samverkan mot illegal jakt på stora rovdjur. Seminariet är givetvis vällovligt. Brottslig verksamhet ska självfallet bekämpas, men det tål ändå att diskuteras hur myndigheter prioriterar sina resurser i kampen mot brottslighet, särskilt som myndighetsutövarna med stöd av EU-krav också vill kriminalisera försök och förberedelse till grova jaktbrott.
Polisens och åklagarnas förmåga att utreda och leda påstådda jaktbrott i bevis är knappast övertygande. Brottsförebyggande rådets (BRÅ) statistik visar att antalet ärenden som lagförts under senare år är tämligen begränsat. Därför är det inte så förvånande att lagstiftarna känner vånda inför en skärpning av lagen som innebär att samhället också ska lägga resurser på åtgärder inför befarade brott. Spekulationerna beträffande omfattningen av den illegala jakten är betydande. BRÅ befarar att mörkertalet är stort. Antagandet bygger mer på tro än vetenskap.
Däremot är kunskapen om tillväxten bland våra stora rovdjur väl dokumenterad och skulle kunna motsäga påståendet om den illegala jaktens utbredning. Enligt Naturvårdsverket fanns det under förra året 3 200 björnar. Trenden är att björnstammen ökar och sprider sig söderut. Järvstammen ökar också långsamt. I fjol skedde 113 föryngringar eller 680 individer, vilket var betydligt fler än året före. Riksdagens etappmål för vargföryngringar ligger på 20 föryngringar per år. Naturvårdsverkets siffror för 2010-11 uppgår till 28 säkra föryngringar.
Den svenska kungsörnsstammen har också ökat under senare år, framför allt i södra Sverige. Samtidigt har häckande par minskat i Norrland. Riksdagsmålet är 600 häckande par och det antas att det finns 500 par. Däremot visar Naturvårdsverkets siffror att lodjurstammen minskat något under perioden 2009-2010, nämligen från 290 föryngringar 2009 (1 500-2 000 djur) till 248 föryngringar 2010 (1 200 -1 400 djur).
Inför en eventuell utvidgning av lagen måste flera aspekter vägas in. Den faktiska rovdjursutvecklingen, tidigare lagsökningserfarenhet och inte minst rättsäkerheten måste tas med i en samlad bedömning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 maj 2011 16:43 Mas och Naturvän (Ej registrerad)
Tja Gruhs är ju själv jägare så han pratar i egen sak.Många inlägg blir också raderade om dom inte faller honom på läppen.Detta gäller även politiska frågor och åsikter som lutar åt vänster har man fått höra.Bara för att stammen ökar för vissa djur så finns det ingen tjuvjakt menar han eller att den inte gör något.Brottsförebyggande rådet vet betydligt mer än bara tror,vet ju definitivt mer än Gruhs som bara tror i egen sak.Är ju jättebra att förberedelse till tjuvjakt tas upp som brott.Är ju så i annan typ av brott.Konstigt att dom är så rädda för lagen,verkar finnas något att dölja.
Hur kan man vilja ha ett laglöst samhälle?? Jag kommer nu att gå över till DD, som inte är jäviga och raderar inlägg.Är bar naturvänner som raderas här,inte jägarinlägg.Tänk vad många är dumma mot GG i DD,men ändå får inläggen vara kavar där.Heder åt en tidning som DD som är rättvis till skillnad mot DT.