Heligt förbannad på religiös slakt
Relaterat
Artikelbilder
Marit Paulsen - Dalkulla med ett europeiskt perspektiv.
Vi har alla rätt till ett värdigt liv - och en anständig död! Det sistnämnda förvägras dock många kor, kalvar och lamm på många håll i Europa. Låt mig ta Belgien som exempel: Där slaktas nio av tio lamm utan bedövning. Man skär halsen av dem när de är vid fullt medvetande. Inte för att den muslimska eller judiska kundkretsen är så stor, utan för att det är mest effektivt för slakterierna!
Jag blir heligt förbannad när jag ser hur religiöst motiverade undantag tas till förevändning för att få utsätta djuren för onödigt lidande. Detta är kött som går på export, också till Sverige! Och det riktigt otäcka är att vi i dag, med några få undantag, inte vet hur omfattande detta är. Det finns ingen tillförlitlig statistik att tillgå. Man kan knappast vänta sig att den europeiska slakteribranschen börjar skylta med sitt oskick.
Jag har utsetts till Europaparlamentets föredragande för EU:s nya djurskyddsstrategi för år 2012-2015. I det batteri av åtgärder som planeras från EU-kommissionens sida finns skärpta regler och riktlinjer för skydd av djuren vid slakt. Dessa är tänkta att presenteras först år 2014, även om långt ifrån alla vill vänta så länge. Men redan nu börjar debatten om den rituella, obedövade slakten ta fart. Ett exempel är att alltfler börjar kräva en märkning av det kött som slaktats på detta sätt, så att konsumenterna själva ska kunna välja.
I stormens öga står jag. Som liberal och demokrat inser jag förstås att religionsfriheten tillhör grunden i ett demokratiskt samhälle. Samtidigt kan jag inte undgå att äcklas av bilderna där djur slaktas vid fullt medvetande. I ett samhälle där vi inte stenar otrogna kvinnor till döds eller bestraffar självmordsförsök med dödsstraff har jag svårt att förstå att vi måste skära halsen av våra djur utan bedövning.
Det som gör mig riktigt arg och ledsen, det är att religionen tillåts bli en täckmantel för djurplågeri, bara för att vissa vill spara en slant. Jag hoppas att Europaparlamentet under våren vågar ta tag i detta, för det krävs en öppen debatt. Lösningen ligger nämligen ytterst i öppenhet och insyn, och i konsumentens informerade val.
I dagsläget skulle tyvärr en märkning innebära att man ljuger för konsumenterna. Vi vet ju som sagt oftast inte hur lammet eller kossan har slaktats. En livsmedelsmärkning får inte baseras på gissningar och antaganden, den måste vila på påståenden som kan bevisas. Den överblicken saknas i dag när det gäller våra djur. Jag förmodar att det än en gång blir Europaparlamentet som får dra en lans för skärpta kontroller och ökad konsumentmakt i Europa. Jag ska i varje fall göra vad jag kan.
Tyck till; mejla marit.paulsen@europarl.europa.eu
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2012 21:25 Opus (Ej registrerad)
Jag tycker att det är naivt av Marit att tro att det är särskilt mycket bättre för djur som slaktas i till exempel svenska slakterier, med bedövning.
Den bedövning som används (bultpistol) har en väldigt stor "felmarginal" och oftast är djuren inte helt bedövade innan dom tappas på blod.
Att stöta djurförtryck ifrån sig och skylla över det på andra tycker jag är ett väldigt dåligt sätt att hantera frågan på, DU väljer vad DU konsumerar och därmed vilka förtryck du bidrar till. Enkla jämförelser är att om du tittar på porr bidrar du till kvinnoförtryck, köper du varor från Israel bidrar du till ockupationen av Palestina.
Sluta konsumera djur, ät veganskt, var en del av lösningen.
Skrivet 16 feb 2012 19:58 Mats Johansson (Ej registrerad)
Vi har alla rätt till ett värdigt liv och en anständig död,skriver Marit.Var är diskussionen om hur värdiga liv våra broilers,värphöns,grisar o.s.v. har?? Djurfabriker där tusentals djur trängs på ett cementgolv och aldrig får se solen.Vem frågar om hur värdiga liv djuren har haft som ligger i affärernas kyldiskar,nej det viktiga verkar vara hur "anständigt" man tar livet av ett djur.Varför??
Skrivet 16 feb 2012 18:19 Staffan (Ej registrerad)
Som fd avlivare (slaktare) använde jag sk slaktmask 9mm eller 22long, djuret blir medvetslöst omedelbart bultpistol har samma effekt. Så Marit stå på dig du har rätt.
Skrivet 16 feb 2012 17:43 Opus (Ej registrerad)
Jag tycker att det är naivt av Marit att tro att det är särskilt mycket bättre för djur som slaktas i till exempel svenska slakterier, med bedövning.
Den bedövning som används (bultpistol) har en väldigt stor "felmarginal" och oftast är djuren inte helt bedövade innan dom tappas på blod.
Att stöta djurförtryck ifrån sig och skylla över det på andra tycker jag är ett väldigt dåligt sätt att hantera frågan på, DU väljer vad DU konsumerar och därmed vilka förtryck du bidrar till. Enkla jämförelser är att om du tittar på porr bidrar du till kvinnoförtryck, köper du varor från Israel bidrar du till ockupationen av Palestina.
Sluta konsumera djur, ät veganskt, var en del av lösningen.
Skrivet 16 feb 2012 16:26 BP (Ej registrerad)
enfaldens bekämpare (Ej registrerad) skrev:
"BP
-Vi kan inte förvägra svenska muslimer deras självklara rättigheter att välja livsmedel som uppfyller halal-kraven"
Det går faktiskt alldeles utmärkt att förbjuda, eller starkt begränsa, andra hanteringar där djur plågas eller far illa.
"Halalkraven" står dessutom inte över svensk sekulär lagstiftning och djurskyddslagar - ännu...
Inte ännu men troligen snart