Bakom masken
Relaterat
Artikelbilder
Det är innehavet av barnporr som måste stå i fokus, inte intresset för det.Fotograf: Ferdinand Ostrop
Pernilla Ohlin - ledarskribent och krönikör.
Rättegången i barnporrhärvan nådde sin sjätte dag i går. Jag visste inte vad som väntade när jag klev in i sal tre i Falu tingsrätt. Stämningen var torr och tryckt, vilket den kanske måste vara när ämnet är så laddat. När åklagaren läste upp chattloggarna, där de åtalade beskriver vad de vill göra med barnen, vände sig min mage ut och in.
Under eftermiddagen hördes en kvinna från Hedemora, som erkänner att hon tagit emot elva bilder och skickat vidare tre. Hon säger dock att hon inte gillar barnporr och att hon kände sig pressad in i situationen av den man från Borlänge som pekas ut som spindeln i nätet. Hennes liv har blivit "ett helvete", där grannarna inte släpper ut sina barn när hon är hemma och arbetsgivaren inte vill veta av henne. Tragiskt, kan tyckas. Men kalla fakta ligger på bordet: I hennes dator hittades bilder på utnyttjade barn.
Åklagare Niclas Eltenius har med rätta fått kritik för att han hakar upp sig på frågeställningen om kvinnorna tyckte om att titta på bilderna eller inte. Egentligen är det ointressant. Det viktiga är om de behållit bilderna, sett på dem och/eller skickat dem vidare utan att rapportera till polisen.
I går hördes även en kvinna från Tullinge, som också erkänner brott. Ett tiotal grova filmer har beslagtagits. Precis som Hedemorakvinnan menar hon att inte känner någon dragning till barnporr. Men chattloggarna och polisförhören säger något helt annat.
Det finns lite forskning kring kvinnliga pedofiler. Rättegången som nu pågår är helt unik; normalt är kvinnorna osynliga i statistiken. I det här fallet är 23 av 24 misstänkta kvinnor.
Den stereotypa bilden av kvinnan som moderlig, vårdande och sexuellt tillbakahållen passar inte in i den gängse bilden av en typisk pedofil. Men enligt en rad experter begås de allra flesta övergrepp av personer som kan vara attraherade av både vuxna och barn. Det finns ingen anledning att tro att inte även kvinnor både konsumerar barnporr och förgriper sig på barn.
De två kvinnorna i rätten i går hade inga missbruksproblem eller någon kriminell historia. I stället hade de ordnade ekonomier och bra jobb. Den typiske pedofilen finns inte; bara avhumaniseringen av barnen är det gemensamma draget.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 sep 2011 07:54 H (Ej registrerad)
S (Ej registrerad) skrev:
Det blir ofta valdigt mycket hat i lokaltidningarnas kommentar-falt. "C"s kommentar ar ett solklart exempel. Det sagt, Mikaels rader ar valdigt kloka. Mer sant.
vad i c var hat ? jag ser inget hat bara kloka ord och tankar om hur vi kan hitta sätt att skydda sexualbrottslingar mot att begå flera hemska brott mot andra!
Skrivet 27 sep 2011 23:39 Kim (Ej registrerad)
Mikael, du kan rättfärdiga känslan hur mycket du vill. Det som skiljer en human varelse från en icke-human är vetskapen om att det värsta brottet man kan begå mot ett barn är att ta ifrån dem deras syn på närhet, kärlek, sexualitet.
Så det spelar ingen roll hurvida det är normalt eller mera legitimt när man resonerar som du gör, det är ett enormt avhumaniserande.
Skrivet 27 sep 2011 16:47 mamma (Ej registrerad)
Det som jag tyckt varit mest skrämmande med det hela är att dessa kvinnor försöker gömma sig bakom sitt kön. De skyller allt på mannen, och påstår sig ha varit rädda för honom, trots att han tydligen aldrig agerat hotfullt mot någon av dem.
Jag stackars lilla kvinna blir rädd när den store starke mannen höjer rösten, verkar vara deras försvar.
Hur rädda ska inte barnen på bilderna ha varit???
Skrivet 27 sep 2011 16:41 Johanna (Ej registrerad)
S (Ej registrerad) skrev:
Det blir ofta valdigt mycket hat i lokaltidningarnas kommentar-falt. "C"s kommentar ar ett solklart exempel. Det sagt, Mikaels rader ar valdigt kloka. Mer sant.
På vilket vis är det hatfyllt att tycka att brottslingar ska få vård och anpassas till samhället innan de släpps ut på gatorna?
Skrivet 27 sep 2011 15:12 S (Ej registrerad)
Det blir ofta valdigt mycket hat i lokaltidningarnas kommentar-falt. "C"s kommentar ar ett solklart exempel. Det sagt, Mikaels rader ar valdigt kloka. Mer sant.