Vilket är värsta skadedjuret?
Relaterat
Med tanke på den vargdebatt som nu pågår, skulle jag vilja att länsstyrelsen svarar på följande fråga: Vilka större vilda djur i Sverige förorsakar den största ekonomiska skadan för svenskt näringsliv eller på privat egendom i sitt normala vilda beteende, är det älg, rådjur, varg, järv, lodjur eller bäver?
Cfr
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2012 16:21 Kloker (Ej registrerad)
Matte Matik (Ej registrerad) skrev:
Skulle tippa på att det är älg som står för de största kostnaderna! Kostnaden för skogsbetesskador och trafikolyckor är enorma. Därmed inte sagt att älgen är ett skadedjur!
Skogsägare som jagar (Ej registrerad) skrev:
Skogsbetesskador kompenseras av älgens stora köttvärde. Bilisternas krockar med älg ligger inte alls på jägarnas ansvar. Det är vägverkets. Jag har inte begärt någon väg genom mina skogsskiften. Du som är duktig på matte kan ju tala om för mig vilka inkomster vargen inbringar? Det räcker att du talar om EN inkomst som kan kompensera större delen av utgifterna.
Kloker (Ej registrerad) skrev:
Jo det ligger på jägarnas ansvar, för det är deras hobby. Ni som kräver en onaturligt stor viltstam som orsakar ca 46,000 olyckor om året. Förra året var det 7227 älgolyckor.
Vargen är inte här för inkomst, det är ett vilt djur som tillhör vår fauna och som nästan utrotats av en enfaldig kung som ville ha viltet för sig själv. Liksom jägarna idag propsar för.
Hade vi haft en livskraftig vargstam hade den inte kostat mycket, men i dagsläget så är den utarmad och kostar därför mycket pengar p.g.a inavlet. Som är en konsekvens av människans handlande. Det är alltså vårt ansvar att få tillbaka den till god bevarandestatus.
morgan (Ej registrerad) skrev:
det är länsstyrelsens som beslutar om tilldelning av älg och ingen annan
du skriver hyllmeter men har ingen direkt följdlogik i vargfrågan
Jägarna vill jaga konsekvensen blir>
de begär mer älg> tilldelningen sker så att älgstammen kan föröka sig och fortsätta ge bra avkastning till jägarna> tillslut blir älgstammen för stor och orsakar många olyckor.
Det är faktiskt samma logik som kan användas för konsumenter i mataffären. Äter vi mycket nötkött så ökas förfrågan av nötkött, då avlar man mer kor för att kunna ge kunden det den vill ha.
Skrivet 6 feb 2012 12:11 morgan (Ej registrerad)
Matte Matik (Ej registrerad) skrev:
Skulle tippa på att det är älg som står för de största kostnaderna! Kostnaden för skogsbetesskador och trafikolyckor är enorma. Därmed inte sagt att älgen är ett skadedjur!
Skogsägare som jagar (Ej registrerad) skrev:
Skogsbetesskador kompenseras av älgens stora köttvärde. Bilisternas krockar med älg ligger inte alls på jägarnas ansvar. Det är vägverkets. Jag har inte begärt någon väg genom mina skogsskiften. Du som är duktig på matte kan ju tala om för mig vilka inkomster vargen inbringar? Det räcker att du talar om EN inkomst som kan kompensera större delen av utgifterna.
Kloker (Ej registrerad) skrev:
Jo det ligger på jägarnas ansvar, för det är deras hobby. Ni som kräver en onaturligt stor viltstam som orsakar ca 46,000 olyckor om året. Förra året var det 7227 älgolyckor.
Vargen är inte här för inkomst, det är ett vilt djur som tillhör vår fauna och som nästan utrotats av en enfaldig kung som ville ha viltet för sig själv. Liksom jägarna idag propsar för.
Hade vi haft en livskraftig vargstam hade den inte kostat mycket, men i dagsläget så är den utarmad och kostar därför mycket pengar p.g.a inavlet. Som är en konsekvens av människans handlande. Det är alltså vårt ansvar att få tillbaka den till god bevarandestatus.
det är länsstyrelsens som beslutar om tilldelning av älg och ingen annan
du skriver hyllmeter men har ingen direkt följdlogik i vargfrågan
Skrivet 6 feb 2012 12:04 morgan (Ej registrerad)
om man räknar till arts numerär leder vargen megastort.den anses vara 300 st i landet men man kan nog plussa på 300 till för att närma sej den sanna siffran
så dessa``300 vargar´´går på fasliga belopp och vållar stor skada och är ett stressmoment
Skrivet 5 feb 2012 20:31 Kloker (Ej registrerad)
Matte Matik (Ej registrerad) skrev:
Skulle tippa på att det är älg som står för de största kostnaderna! Kostnaden för skogsbetesskador och trafikolyckor är enorma. Därmed inte sagt att älgen är ett skadedjur!
Skogsägare som jagar (Ej registrerad) skrev:
Skogsbetesskador kompenseras av älgens stora köttvärde. Bilisternas krockar med älg ligger inte alls på jägarnas ansvar. Det är vägverkets. Jag har inte begärt någon väg genom mina skogsskiften. Du som är duktig på matte kan ju tala om för mig vilka inkomster vargen inbringar? Det räcker att du talar om EN inkomst som kan kompensera större delen av utgifterna.
Kloker (Ej registrerad) skrev:
Jo det ligger på jägarnas ansvar, för det är deras hobby. Ni som kräver en onaturligt stor viltstam som orsakar ca 46,000 olyckor om året. Förra året var det 7227 älgolyckor.
Vargen är inte här för inkomst, det är ett vilt djur som tillhör vår fauna och som nästan utrotats av en enfaldig kung som ville ha viltet för sig själv. Liksom jägarna idag propsar för.
Hade vi haft en livskraftig vargstam hade den inte kostat mycket, men i dagsläget så är den utarmad och kostar därför mycket pengar p.g.a inavlet. Som är en konsekvens av människans handlande. Det är alltså vårt ansvar att få tillbaka den till god bevarandestatus.
Vill korrigera mig lite då jag inte menade jägarna utan vargmotståndarna.
Skrivet 5 feb 2012 20:28 Kloker (Ej registrerad)
Matte Matik (Ej registrerad) skrev:
Skulle tippa på att det är älg som står för de största kostnaderna! Kostnaden för skogsbetesskador och trafikolyckor är enorma. Därmed inte sagt att älgen är ett skadedjur!
Skogsägare som jagar (Ej registrerad) skrev:
Skogsbetesskador kompenseras av älgens stora köttvärde. Bilisternas krockar med älg ligger inte alls på jägarnas ansvar. Det är vägverkets. Jag har inte begärt någon väg genom mina skogsskiften. Du som är duktig på matte kan ju tala om för mig vilka inkomster vargen inbringar? Det räcker att du talar om EN inkomst som kan kompensera större delen av utgifterna.
Jo det ligger på jägarnas ansvar, för det är deras hobby. Ni som kräver en onaturligt stor viltstam som orsakar ca 46,000 olyckor om året. Förra året var det 7227 älgolyckor.
Vargen är inte här för inkomst, det är ett vilt djur som tillhör vår fauna och som nästan utrotats av en enfaldig kung som ville ha viltet för sig själv. Liksom jägarna idag propsar för.
Hade vi haft en livskraftig vargstam hade den inte kostat mycket, men i dagsläget så är den utarmad och kostar därför mycket pengar p.g.a inavlet. Som är en konsekvens av människans handlande. Det är alltså vårt ansvar att få tillbaka den till god bevarandestatus.