För att få med alla i vargfrågan
Relaterat
Signaturen "Hans E" undrade (3/11) vilken linje Moderaterna har i vargfrågan.
Moderaterna i Dalarna är tydliga med att vi vill se ett tak på 2-3 revir i länet. När nya revir bildas i andra delar av Sverige ska i första hand revir som skapar mest skador avvecklas i Dalarna. Det vi efterfrågade på stämman var att en ny plan för förvaltning av varg arbetas fram för att lösa de problem som i dag drabbar jägare och fäbodjordbrukare. En plan som både förespråkare och motståndare till varg kan ställa sig bakom.
Under Moderaternas partistämma företrädde Jan Wiklund partistyrelsens utskott och framförde således partilinjen. I omröstningen röstade vi tillsammans med resten av Dalamoderaterna för att partistyrelsen skulle få uppdraget, något som stämman tyvärr avslog. Vi kämpar vidare för att få alla moderater med oss för en rättvis och hållbar rovdjurspolitik.
Ulf Berg (M)
riksdagsledamot Dalarna
Jan Wiklund (M)
förste vice ordförande
Moderaterna i Dalarna
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 nov 2011 18:36 Åke Siikavaara (Ej registrerad)
Det finns ingen praktisk "samma linje" för eller emot, utan det finns bara en linje, landsbygdens näringar, djurskyddet, djurhållningen, landsbygdens framtid och de traditionella fritidsaktviteterna, kan inte ha rovdjur i på knutarna, således nolltolerans är enda acceptabla. M i Dalarna har den lekfulla tron att det går i samklang, när den ena i staden har bara känslomässiga åsikter, medan den andra på landsbygden har hot, död och förintelse på sin både bakgård och trädgård.
Skrivet 8 nov 2011 13:40 Seppo Koivula (Ej registrerad)
Till Anders/ Du vill låta hunden springa lös som på 60 och 70 talet, men vi lever i nuet och en värld i förändring. Inse att alla som är emot varg inte enbart lever i landsbygden som du tror, för jag har ett par bekanta till mig som lever upp och får en kick av att se varg eller vargar där ute i landsbygden och dom har ett par barn t.o.m. Du behöver enbart få läsa och få råd om hur vargar fungerar, för att bli av med din skräck för vargen.
Skrivet 8 nov 2011 00:47 Åke Skogevall (Ej registrerad)
Det är Jordbruksverket och Naturvårdsverket som har ansvar att skydda varg, fäbodbruk och de hotade fäbodbetesbiotoperna enligt Konventionen om biologisk mångfald, enl Miljödepartementet.
Hänsynsparagraferna i konventionen åligger tjänstemännen på Länsstyrelsen inom den regionala rovdjursförvaltningen att beakta, enl Miljödepartementet.
EU-konventionerna står över svensk lag. Men tillämpas lite som man vill hos tjänstemän som inte kan ställas till ansvar. Lag á la Carte så att säga.
Tjänstemän kan trotsa lagen - politiker blunda - travesterat "vända skygglapparna efter vinden".
Skrivet 7 nov 2011 21:43 Anders (Ej registrerad)
Till er som vill ut i skogen med kamera för att fota varg, vi som bor i skogen skulle gärna vilja vara där med våra hundar lösa, jaga våra älgar och annat matnyttigt, vi skulle vilja leva som vi gjort i generationer, utan att oroas för våra tamdjur. Vill ni fota varg så finns det ju hägn, risken/chansen att få se varg, när man letar med kamera är oerhört liten, vargen dras mera till får och hundar än människor med kamera. Varför skall jag och min familj som levt här i generationer vara tvungna att anpassa oss efter er bara för att ni vill "se" varg!
Det är inte konstigt att varghatet sprider sig på landsbygden.