Utan trådlöst för barnens skull!
DEBATT
The European Environmental Agency (EEA), en av de viktigaste miljöorganisationerna inom EU, gick nyligen ut och varnade för strålning från mobiltelefoner, mobilmaster och trådlösa nätverk efter att en granskning, gjord av The BioInitiative Working Group, visat att gränsvärdena är tusentals gånger för höga. Samtidigt kan en brittisk rapport inte utesluta cancer på grund av samma strålning. EEA anser att hälsomyndigheterna måste föreslå kraftfulla åtgärder. Tysklands miljöminister rekommenderar därför nu fasta nät för att undvika strålning.
I många år har oberoende forskare varnat för svåra hälsokonsekvenser av strålning och ohälsan tycks nu öka i samma takt som strålningen ökar.
År 2000 kom Ecolog-Institutets utvärdering av det dåvarande vetenskapliga läget avseende samma strålning. Den visade bland annat cancerogena effekter, störningar i hjärnfunktioner, stressreaktioner och att blod/hjärn-barriären släpper igenom farliga substanser. Professor Henry Lai och hans medarbetare i USA, har funnit skador på arvsmassan i nervceller från råttors hjärnor och beteendeförändringar efter att djuren utsatts för mikrovågsfält.
Epidemiologiska befolkningsstudier har visat att låga nivåer av mobiltelefonstrålning tycks öka risken för cancer, sömnstörningar, hjärnskador och missfall. En tysk forskargrupp har visat en signifikant effekt på viloblodtrycket genom exponering för mobilstrålning. Forskaren Igor Belyaev och hans medarbetare har funnit skador på vita blodkroppar av mobilstrålning som låg under det svenska rekommenderade gränsvärdet. Skadorna liknade effekten av radioaktiv strålning och en stressreaktion motsvarande 41°C värmechock!
Santini-rapporten från Frankrike år 2001 påvisar utbrändhetssymtom hos boende nära mobilmaster. Den EU-finansierade Reflexstudien från 2004 visar att strålning från mobiltelefoner - 50 procent under EUs och Sveriges rekommenderade värden - orsakar onormalt många brott på vår arvsmassa. Kroppens immunförsvar får då svårt att reparera skadorna vilket ökar cancer- och allergirisken. Enligt tyska tidningar försökte telekombranschen hindra publiceringen av studien.
I Bambergappellen från 2006 rapporterar läkare om hälsorisker för boende nära mobilbasstationer, huvudvärk, depressioner, ALS och Alzheimer-liknande störningar, sköldkörtelsjukdomar, diabetes och fibromyalgi. Undersökningar har även fastställt hormon- och hjärtrytmstörningar samt EEG-förändringar. Alldeles härom veckan kom resultat från Kina vilka tyder på att vi snart kan få se en ökning av ögonskador på grund av den alltmer tilltagande strålningsexponeringen. Och en studie som i dagarna gett upphov till ett mycket stort eko ute i världen är den svensk-amerikanska som visat att mobilstrålning ger huvudvärk. Att studien i sig även gett mobilindustrin en ordentlig huvudvärk är det faktum att den, oturligt nog för dem gjorts av deras egna forskare och dessutom med hjälp av pengar från dem själva.
I en hemlig rapport (“Confidential Report on Tetra-Strictly for the Police Federation of England and Wales"), beställd av det engelska polisförbundet, konstateras att engelska poliser drabbades av svåra åkommor när det nya polisradiosystemet (Tetra) infördes. Huvudvärk, sömnstörningar och illamående nämns. Men även livsfarliga sjukdomar som hjärtproblem, cancer, leukemi och hjärntumörer orsakas enligt rapporten av strålningen från Tetra.
Trots detta byggs nu den svenska motsvarigheten, Rakel, ut. Barbro Stackling, arbetsmiljöingenjör på Haluxa Bohushälsan, har följt processen och tycker inte att hälsoaspekten är tillräckligt utredd. I senaste numret av Polisförbundets tidning “Polistidningen" konstaterar hon i sin bedömning av detta system: “De som trycker på startknappen är modiga!"
Detta är ett axplock om risker som telekombranschen med alla till buds stående medel försöker att mörklägga. Man påstår att dessa skador är tillfälligheter, att antalet försökspersoner har varit för litet, att resultaten inte publicerats i tillräckligt bra tidskrifter eller helt enkelt är psykiskt betingade. Men vem kan påstå att råttor vars blod-hjärnbarriärer skadats av mobilstrålning inbillar sig detta?
Ingen har analyserat konsekvenserna av den totala mängden strålning i ett längre perspektiv. Som vi många gånger tidigare påpekat kan vi kan dra på oss skador utan att subjektivt känna eller objektivt se någon varningsflagga. Alla celler och kroppssystem man undersökt har uppvisat skador men en helt annan tolkning om orsaken till denna påverkan sker hos våra myndigheter och telekomindustrin.
"Bara ett par meter från en mobiltelefonmast ligger strålningen under gränsvärdet", sade Gösta Johansson, Statens Strålskyddsinstitut (SSI) i Norrländska Socialdemokraten den 22 januari 2002. Samtidigt konstaterade han att ingen kan ge garantier för något. “Gränsvärdet" han hänvisar till är dessutom bara en rekommendation avseende akuta brännskador i “hjärnan" hos vätskefyllda plastdockor i laboratorier, ingenting annat. Att få allmänheten samt dess valda representanter att tro att det finns ett hygieniskt gränsvärde som skyddar dem är kvalificerat lurendrejeri. Martin Lindgren, också han på SSI, sade förra året att det slutgiltiga ansvaret faller tillbaka på det svenska folket, inte på SSI. Hur kan då någon ha förtroende för SSI?
Många forskare påpekar att strålningen är extra farlig för barn. Strålningen går längre in i barns hjärnor som dessutom är känsligare eftersom de håller på att utvecklas. För 30 år sedan fanns ytterst lite högfrekvent strålning i vår miljö. P E Ljung, FOA, skrev redan i FOA-rapport 3, 1973:"Levande materia är i allmänhet genom naturligt urval anpassad att nätt och jämt tolerera sin normala strålningsmiljö som består av vågor med alla frekvenser, från statiska fält till kosmisk strålning. Att en ändring av denna strålningsmiljö kan få kraftiga konsekvenser har upprepade gånger belysts."
Mänskligheten utsätts alltså kanske för en oerhörd risk? Varför tillåts detta av de ansvariga? Vilken framtid ger vi våra barn? En kraftig ökning av bristande koncentrationsförmåga, allergier, cancer, utbrändhet med mera? Vi har många gånger varnat för att följderna kan bli tragiska om inte åtgärder vidtas i tid. Effekterna kommer vi kanske inte att se förrän om flera år. Vill vi verkligen spela tärning på det här viset med våra barns liv och hälsa?
Lena Lindkvist
är ordförande i Folkets Vilja, Lingbo.
Olle Johansson
är docent i neurovetenskap vid Karolinska Institutet, Stockholm.
|
|
Publicerad: 2008-02-05 17:18
|
|
Visa på Facebook:  |
Skriv ut: 
|
|
|
