Kommunen styrs in blanco
Relaterat
Om lösningar endast innebär att skänka bort kommunens pengar, då föredrar jag surdegar.
Jonny Gahnshag (S) menar att det så kallade utköpet av Kings Arms-huset med en förlust om cirka fyra miljoner kronor krävdes för att bli av med problemet och att övertagandet av Krondikesdammen var lösningen på ett icke kommunalt problem. Krondikesdammen var stiftelsens problem. Nu är det ett kommunalt problem.
Stiftelsen insåg riskerna (se även säkerhetschefens dokument där han beskriver riskerna) och de framtida kostnaderna för dammen och att dessa inte tydligt gick att överblicka. Därför stängdes trafiken av och kritiken och kraven på lösningar riktades mot kommunen. Strategin var tydlig. Varför var stiftelsen så angelägen om att bli av med dammen?
Varför ansåg Gahnshag att kommunen dessutom måste kompensera Masmästaren både vid Högskolan (1, 5 miljoner kronor) och med ytterligare fyra miljoner för huset?
I övrigt så avvaktar jag fortfarande kalkyler och tidsplaner för både skolor och dagis som lovades i valrörelsen, VM, resecentrum och södra centrum, återställare av försörjningsstöd, kulturskolan med mera
Kommunens borgensram frestas till det yttersta (FEV:s nya turbin, pelletsfabrik, biogas, Lennheden) vilket innebär att räntor och driftskostnader ökar i en svindlande takt. Lösa problem sker i majoritetens fall "till varje pris". Bevare oss väl från fler lösningar i denna anda.
Storleken på kostnaderna accelererar dramatiskt när Gahnshag leder oss mot VM 2015. Undrar vad lösningen på hoppbackarna slutligen kostar? Känner på mig att ingen av oss ens törs gissa slutet, men alla vet redan att det är mer än dubbelt upp mot medlen i uppgörelsen mellan S och V.
Lufab är okej som förvaltare och "driftcentral" för VM-fastigheterna och de kommande investeringarna. Emellertid måste transparensen ökas och insynen via kommunstyrelsen vara tydlig och noga beskriven. In blanco är en benämning som allt mer används i den kommunala verksamheten.
VM måste genomföras och det ska genomföras i Falun allt annat vore fel.
Sten H Larsson
Falupartiet
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 feb 2012 08:42 kjell gson (s) (Ej registrerad)
Sture så klart du har så rätt!
Va skall Sten O Larsson säga då han sitter isamma båt
Jag tycker att det är dax att syna hela den kommunala verksamheten,revision och rättsligt!
Båda blocken !
Skrivet 22 feb 2012 09:17 Sture så klart (Ej registrerad)
Och skribenten har själv varit med och fattat beslut om borgen på 400 miljoner till Lugnetbolaget dvs mer eller mindre in blanco. Verkar som Falu kommun övergott från demokrati till fåtalsstyre där besluten fattas i styrelserum och ibland med hemliga avtal som grund. Ingen verkar ha mod att ifrågasätta för då riskerar dom att bli "uteslutna" ur gemenskapen. Själv använde jag bakstycket för att räkna ut att "överborgen" dvs för åren 2015-2016 tillkommit för att kunna genomföra kostnadsfördyringar för (VM-investeringar) vilket även skribenten antyder. Eller som Kjell O Felt sa "nu har vi baxat dom (skid-vm) ända hit trots att det är ett j...la skit" förlåt jag mena en surdeg.