Varg hotar jaktens framtid
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Kallestad, Gorm
DEBATT
Jägareförbundet Dalarna (JFD) med 9 500 medlemmar organiserade i 29 jaktvårdskretsar har med stor besvikelse mottagit regeringens senaste beslut att ta bort taket för antalet vargar och ta bort licensjakten.
Det är Naturskyddsföreningens, Rovdjursföreningens och Världsnaturfondens anmälan av svenska vargpolitiken till EU-kommissionen som har bidragit till att besluten om vargförvaltning nu hamnar i Bryssel och inte hos dem som berörs mest. Alla erfarenheter visar tydligt att en förvaltning av djurarter lyckas bättre om man ger lokalbefolkningen inflytande.
De stora rovdjuren och då främst vargen förorsakar mångmiljonförluster för markägare och jägare i Dalarna.
Vårt viltkött och jakten är en viktig del av folkhushållet och står för en betydande del av den svenska köttproduktionen, långt mer än ren- och fårkött sammantaget.
Inventeringen vintern 2010-11 visar att Dalarna berörs av 20 vargrevir med föryngringar i tolv av dem. Alla dessa revir utgör ett hot mot den sedan hundratals år tillbaka utvecklade kulturen att bedriva jakt med lösdrivande hundar.
Framtiden för jakten i Sverige är mycket oviss.
Vad innebär regeringens tilläggsuppdrag till Naturvårdsverket om den svenska rovdjurspolitiken?
JFD anser att regeringens tidigare beslut om regionalt medbestämmande i rovdjursförvaltningen måste få ett mycket större genomslag i det fortsatta arbetet med att förvalta rovdjursstammarna. Det regionala medbestämmandet har fungerat dåligt i Dalarna då Viltförvaltningsdelegationens inflytande ofta marginaliserats av länsstyrelsen.
Jägareförbundet Dalarna kräver att:
* Jägareförbundets rovdjurspolicy förverkligas om högst 150 vargar högst 15 föryngringar i landet, varav högst 1-2 per län.
* inga inplanteringar av vare sig vuxna vargar eller valpar görs i Dalarna.
* vargar som kommer in på gård eller i en trädgård får skjutas hela året
* länets viltförvaltningsdelegation får direkt beslutanderätt i skyddsjaktsärenden
* samtliga kostnader som skyddsjakt på rovdjur förorsakar bekostas av staten
Om inte dessa punkter tillgodoses äventyrar berörda myndigheter allt samarbete med JFD.
Thomas Björklund
ordförande i Jägareförbundet Dalarna samt ordförandena i länets samtliga 29 verksamma jaktvårdskretsar
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 okt 2011 19:52 Mas och naturvän (Ej registrerad)
MAS: Även detta är säkert hundöverfall. Lär inte var någon slump att de s.k "rovdurs-attackerna" exploderar under jaktsäsongen. Man behöver inte vara någon större Einstein för att räkna ut detta.Är ju samma sak på Vikbolandet i Östergötland. Man använder tydligen inte heller stängsel. Skall man ha djur skall man ha råd att sätta upp stängsel, hör till sunt förnuft. Hoppas nu verkligen att LST säger nej till skyddsjakten, men troligen finns det inte ens någon varg där. Har väl hört på för många Dala-skrönor.
Skrivet 6 okt 2011 16:46 Inte min vanliga signatur (Ej registrerad)
es,
nu är det så att de flesta jägare i Dalarna jagar på annas jakträtt (som tillhör fastigheten, genom att ha nyttjanderättsavtal med dessa.
Att därför påstå att man skördar sin egen mark genom jakt är därför oftast direkt fel, även om det kan stämma i ditt fall.
De störtsta jakträttsinnehavarna är skogsbolagen, Staten och besparingsskogarna som upplåter jakt på många hundratusentals hektar i länet.
Sveaskog, Stora Enso och Bergvik har i flertalet skrivit in en skyddsjaktsparagraf som ger dem rätt att genomföra kompleteringsjakt på sina arealer.
Skrivet 6 okt 2011 15:03 es (Ej registrerad)
Det är konstigt att det anses fel när jägare kan få lite kött med sig hem från sin mark,det är ju samma sak som när någon odlar i sin trädgård och genom odlarmöda får en skörd att stoppa i källaren.Men kanske kommer den avundsjuka delen av befolkningen och snackar om avundsjuka då också.Nej sök för sjukdommen och bli mycket gladare.Lycka till!
Skrivet 6 okt 2011 13:57 Mas (Ej registrerad)
I dag kan man läsa i aftonbladet att en varg lyckats ta sig ända ner i vargkramarnas del av Sverige,även iden delen av Sverige måste vargarna ha mat.Efter att ha rivit några får har länsstyrelsen i Kronobergs län ansökt hos naturvårdsverket om skyddsjakt,ansågs ej realistiskt att bekosta inhägnader.Så var det med den rättvisan och så kommer det att bli.
Skrivet 6 okt 2011 12:22 Jägare sedan 60 år (Ej registrerad)
Problemet är som genomsyrar denna debattartikel att många jägare glömt vad jakt handlar om. Det är inte fråga om att fylla sin egen frysbox med så mycket kött som möjligt eller kunna skryta för sina jaktkompisar om vilka framgångar man haft under jakten.
En jägares roll är att hålla bestånden inom rätt nivåer, det handlar om viltvård och inte om att skjuta så många vilt som möjligt.
Att rovdjur finns i naturen är intet nytt, de har funnits där långt innan människan och den organiserade jakt som bedrivs i nutid. Att hävda jaktens roll i samhället som avgörande blir bara löjligt, hur ofta köper vi köttfärs i butiken från älg, rådjur eller björn? Nej, jakten handlar om jägarnas inställning där många glömt syftet med denna. Jägare som tror att syftet är att boxen skall fyllas till varje pris så att man själv kan spara stora pengar i sin egen matkasse är helt fel ute.
Om fler förstod vår uppdrag skulle vi "riktiga" jägare slippa dras över samma kam som jaktgalningar som inte förstår..